過去的2015年，小米手機(jī)的出貨量超過了7000萬臺，就該數(shù)字而論已然超越了不少國內(nèi)其它手機(jī)廠商。但是，在國內(nèi)手機(jī)市場整體放緩的情況，這樣 的出貨量并未達(dá)到小米年初的預(yù)期。對此，雷軍在小米年會致辭中坦言，“說實話，我不OK”�；蛟S，是迫于出貨量的壓力，2016年開年伊始，小米手機(jī)新品 三連發(fā)，還不算即將登場的小米5。
小米官網(wǎng)截圖
微博網(wǎng)友評論截圖
不過，相比2015年的陣勢，小米科技2016年略顯低調(diào)，三款新品上市并未舉辦盛大的發(fā)布會，僅僅是通過官微預(yù)熱、發(fā)布，而其中的兩款產(chǎn)品正是本文要 討論的重點——紅米Note 3全網(wǎng)通版和紅米3(參數(shù) 報價 論壇 軟件)。在此之前，就有手機(jī)中國官微網(wǎng)友表示，期待看到兩款產(chǎn)品的詳細(xì)對比，本文旨在滿足有類似需求的用戶。
紅米Note 3全網(wǎng)通版和紅米3
作為兩款同期上市的產(chǎn)品，紅米Note 3 標(biāo)配版全網(wǎng)通(參數(shù) 報價 論壇 軟件)和紅米3市場定位都在千元級別，延續(xù)了小米產(chǎn)品一貫的高性價比，不過面向的則是兩類不同的消費人群，關(guān)于這一點筆者會在后文中再作介紹�；蛟S會有不少人想知道，它們的價格最少相差300元，究竟差在哪兒呢？到底選擇哪一款更合適呢？那么不妨參看我們下面帶來的對比評測。
外觀篇
盡管紅米Note 3全網(wǎng)通版和紅米3命名方面都以“紅米”開頭，但是它們卻分別屬于紅米Note和紅米手機(jī)系列。前者主要面向大屏手機(jī)用戶，后者則面向小屏用戶，市場定位 有所不同。值得一提的是，作為紅米手機(jī)系列最新產(chǎn)品，紅米3相比前作紅米2(4.7英寸屏)屏幕尺寸有所提升，進(jìn)而縮小了與紅米Noe系列之間的差距。這 樣的改變也反映了當(dāng)下消費者對于手機(jī)屏幕接受程度的變化。
紅米Note 3全網(wǎng)通版和紅米3
就機(jī)身尺寸來說，紅米Note 3全網(wǎng)通版長寬尺寸達(dá)到了150×76毫米，重量則為164克；紅米3的機(jī)身則要小巧許多，長寬尺寸為139.3×69.6毫米，144克，更輕一些。當(dāng) 然，二者機(jī)身尺寸的差異從直接的對比就能看出，如上圖所示。就實際體驗來說，紅米3單手握持和操作更加方便、輕松一些，哪怕是手小的女性用戶，也沒有太大 難度。
紅米Note 3全網(wǎng)通版和紅米3
紅米Note 3全網(wǎng)通版機(jī)身尺寸更大一些，對應(yīng)則是屏幕尺寸更大，達(dá)到了5.5英寸大屏(分辨率為1080p全高清級別)，視野更加開闊，觀看視頻或是玩游戲體驗更爽；紅米3的屏幕尺寸則要小一些，僅為5英寸(720p屏)。要指出的是，紅米Note 3全網(wǎng)通版為陽光屏高級版，而紅米3同樣支持陽光屏，在室外陽光下屏幕上的內(nèi)容都清晰可見，相比較而言后者亮度方面反而更具優(yōu)勢。
紅米Note 3全網(wǎng)通版和紅米3
拋開機(jī)身尺寸的差異，紅米Note 3全網(wǎng)通版和紅米3正面設(shè)計還是極為相似的，簡約、圓潤，延續(xù)了小米手機(jī)的傳統(tǒng)設(shè)計風(fēng)格，二者更大的差異則在于機(jī)身背部。尤其是筆者拿到的紅米Note 3全網(wǎng)通版金色版和紅米3銀色版，差異更加顯著。前者簡約常見，而后者則采用曝光顯影工藝設(shè)計，背部呈現(xiàn)出了獨特的繁星格紋，有效增加了產(chǎn)品的辨識度，如 圖所示。當(dāng)然，紅米3也有“經(jīng)典金色”版。
紅米Note 3全網(wǎng)通版和紅米3
同時，兩款手機(jī)的背部都采用三段式設(shè)計，如出一轍，而且融入了大面積的金屬材質(zhì)，有效拉升了整機(jī)的檔次，也進(jìn)一步促進(jìn)了金屬手機(jī)在千元市場的普及，手感 方面較為細(xì)膩。另外，手機(jī)背殼的邊緣處理，紅米Note 3全網(wǎng)通版和紅米3則采用主流的弧形收邊設(shè)計，線條過度自然，提升了手機(jī)的握感，相比較而言前者弧度更大一些，握感方面也更加舒適。
