12月3日，賽格三星(000068.SZ)和深賽格(000058.SZ)雙雙被巨量賣單一直封在跌停板，成為兩市當(dāng)日僅有的兩只跌停股。而這一切源自賽格三星的重組失敗。
三天前還表示重組有關(guān)各方正委托中介機(jī)構(gòu)制作有關(guān)協(xié)議及重組預(yù)案的賽格三星和深賽格，昨日雙雙發(fā)布終止重組的公告，并表示3個月內(nèi)不再策劃重大重組事宜。兩家公司均未提及重組失敗具體原因。
公司諱言失敗原因
重組的突然死亡出乎絕大多數(shù)投資者的意料。自停牌以來，賽格三星持續(xù)發(fā)布的一系列公告顯示，公司正在進(jìn)行的重組有效而迅速。
自11月3日停牌以來，賽格三星每周定期發(fā)布的公告，顯示出重組進(jìn)展穩(wěn)�。�11月3日，公司正式發(fā)布重組停牌公告；9日，公司公告外資股東所持的三成股權(quán)將對外轉(zhuǎn)讓一事，由公司實際控制人賽格集團(tuán)代為尋找戰(zhàn)略投資者，重組思路清晰；11月16日，公司確定西安曲江文化產(chǎn)業(yè)投資(集團(tuán))有限公司為將引進(jìn)的戰(zhàn)略投資者；23日，曲江文化基本財務(wù)數(shù)據(jù)得到披露；30日，賽格三星表示，重組有關(guān)各方正委托中介機(jī)構(gòu)制作有關(guān)協(xié)議及重組預(yù)案。
一連串的進(jìn)展公告，卻以賽格三星復(fù)牌之時的重組終止公告收場，這無疑讓眾多投資者尤其是中小股東感到難以接受。
在某財經(jīng)網(wǎng)站論壇上，有股民已開始號召賽格三星和深賽格股東集體上訴。“11月30日還發(fā)布公告說中介機(jī)構(gòu)在評估，12月3日就發(fā)布公告說重組失敗，失敗的原因是什么，請賽格集團(tuán)說明，強烈譴責(zé)賽格集團(tuán)這種不負(fù)責(zé)的做法�！庇泄擅駪嵢槐硎�。
為什么看起來順風(fēng)順?biāo)闹亟M過程竟會出現(xiàn)如此結(jié)果？
“我們停牌期間一直持續(xù)按照相關(guān)信息披露要求進(jìn)行公告發(fā)布，本次停牌期滿，因為12月3日需復(fù)牌，而重大資產(chǎn)重組事項方案尚不完備，所以就發(fā)布了終止公告�！泵鎸τ浾叩囊蓡�，賽格三星董秘辦工作人員明顯答非所問。
記者撥打公司董秘王科夫的手機(jī)，對方則直接拒接電話。
炒家獲利匪淺的
值得注意的是，隨著賽格三星重組事項的變化，賽格三星和深賽格兩只股票股價的變化也顯示出極為“配合”姿態(tài)。
7月30日賽格三星發(fā)布澄清公告后，賽格三星和深賽格兩只股票的股價都經(jīng)歷較長一段時間的回落；而隨著10月份開始賽格三星愈傳愈烈的重組傳言，兩只股票股價開始上升，而在三個月期滿后立即宣布的重組信息，深賽格股價一路狂飆，盡管該公司此前表示全年預(yù)虧。
眾多三季度新入股東從最終失敗的重組過程中受益。三季報顯示，隨著公司半年報中唯一的一家基金東方精選混合型基金在三季度退出，北京星恒投資、藍(lán)楚漢、汪培忠、楊芹等機(jī)構(gòu)和個人出現(xiàn)在賽格三星的十大流通股股東之列，持股從180萬股到280萬股不等；深賽格的十大流通股股東也經(jīng)歷了一次大變動，劉自力、莊景坪、NORGES BANK、紀(jì)鴻濤等機(jī)構(gòu)或個人投資者位列其中。
以漲幅測算，從10月初至11月3日停牌，賽格三星股價從6.27元一路上沖至9.86元，漲幅達(dá)57.26%；而深賽格的表現(xiàn)則是從賽格三星停牌開始，11月3日至12月2日，深賽格股價從4.57元一路飆升至7.82元，漲幅高達(dá)71.12%。
其間兩只股票的成交量都明顯放大，按照股價快速上升時期的成交量測算，僅需要1~3個交易日，除最大流通股股東外，兩只股票所有流通股股東均可從容實現(xiàn)套現(xiàn)撤退。
