這一系列事件向人們揭示了有關(guān)網(wǎng)絡(luò)的一個(gè)令人吃驚的真相：那就是互聯(lián)網(wǎng)想要正常運(yùn)行，必須依靠持續(xù)不斷的物理維護(hù)。如果不是有雷尼這樣的人對(duì)光纜進(jìn)行修修補(bǔ)補(bǔ)，整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)就將逐漸停頓。首先，越來(lái)越多的數(shù)據(jù)流會(huì)涌向越來(lái)越少的正常工作的光纜，使得網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行速度越來(lái)越慢，有如爬行。然后，只消一會(huì)兒，個(gè)別地區(qū)的服務(wù)故障———比如中東———就會(huì)到處發(fā)生。最后，由于一段接一段的光纜“罷工”，美國(guó)商業(yè)世界將與他們?cè)趪?guó)外的外包部門(mén)失去聯(lián)系，國(guó)際電子郵件往來(lái)陷入停滯，全球金融交易無(wú)法進(jìn)行。小片區(qū)域內(nèi)的溝通仍然可以實(shí)現(xiàn)，但是最終，我們現(xiàn)在用來(lái)與世界其他地方保持聯(lián)系的互聯(lián)網(wǎng)將一點(diǎn)點(diǎn)縮小，縮小到你辦公室的局域網(wǎng)范圍。
網(wǎng)絡(luò)在哪里？
隨著Wi-Fi（無(wú)線(xiàn)局域網(wǎng)）熱點(diǎn)不斷增多，無(wú)線(xiàn)接入也成為家常便飯，許多人都逐漸覺(jué)得互聯(lián)網(wǎng)就像彌漫在空氣中一樣，無(wú)處不在。隨便找個(gè)一般人問(wèn)問(wèn)無(wú)線(xiàn)接入到底怎么實(shí)現(xiàn)的，他們很可能會(huì)咕噥說(shuō)什么人造衛(wèi)星之類(lèi)的吧。
但是，人造衛(wèi)星只傳送了互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)的10%，實(shí)際上，互聯(lián)網(wǎng)主要還是通過(guò)超過(guò)50萬(wàn)英里的海底光纜（就是雷尼等人維護(hù)的那種）來(lái)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)傳輸?shù)�。只有在全世界�?shù)百個(gè)互聯(lián)網(wǎng)集線(xiàn)中心、登錄點(diǎn)，這些海底光纜才來(lái)到岸上，然后通過(guò)陸上網(wǎng)絡(luò)再次延展開(kāi)去。最后，在各大陸縱橫交錯(cuò)的數(shù)十萬(wàn)英里的陸上光纜將網(wǎng)絡(luò)延伸到各個(gè)企業(yè)和家庭用戶(hù)�；ヂ�(lián)網(wǎng)實(shí)際上是一個(gè)巨大的、物理的（即物質(zhì)的、非虛擬的）基礎(chǔ)設(shè)施，極其復(fù)雜———而且極其脆弱。
“大多數(shù)人沒(méi)有意識(shí)到信息是如何在全球流動(dòng)的，”保羅·庫(kù)爾茨指出，他曾經(jīng)是美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)和國(guó)土安全委員會(huì)的一員，如今服務(wù)于GoodHarbor顧問(wèn)公司，專(zhuān)門(mén)為企業(yè)和政府提供重要基礎(chǔ)設(shè)施保護(hù)方面的咨詢(xún)服務(wù)�！半娪嵰呀�(jīng)演變成為互聯(lián)網(wǎng)，而整個(gè)網(wǎng)絡(luò)都有不少弱點(diǎn)�！�
像去年夏天俄羅斯針對(duì)格魯吉亞發(fā)動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)還會(huì)繼續(xù)占據(jù)媒體頭條，不過(guò)，針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)實(shí)實(shí)在在的物理設(shè)施所進(jìn)行的攻擊其實(shí)可能會(huì)更具破壞性�！拔锢淼囊u擊較少可能發(fā)生，但卻更具破壞性，也更難恢復(fù)，”位于亞特蘭大的信息安全公司SecureWorks的威脅情報(bào)部主管唐·杰克遜這樣說(shuō)道：“我們?cè)趹?yīng)對(duì)虛擬攻擊方面的準(zhǔn)備更為充分，其實(shí)對(duì)恐怖分子來(lái)說(shuō)，實(shí)實(shí)在在的物理方面的攻擊是個(gè)非常有誘惑力的選擇�！辫b于我們?cè)诮鹑凇⑸虅?wù)和社會(huì)生活方面都史無(wú)前例地、全面地依賴(lài)網(wǎng)絡(luò)，發(fā)動(dòng)這樣的實(shí)際攻擊所產(chǎn)生的反響———以及由此帶來(lái)的廣泛的網(wǎng)絡(luò)失靈或癱瘓———將是非常嚴(yán)重的。
瓶頸
當(dāng)去年1月和2月份中東地區(qū)的光纜首次出故障時(shí)———48小時(shí)內(nèi)斷了3條光纜———觀(guān)察家們認(rèn)為這是一場(chǎng)陰謀破壞。為什么？因?yàn)檫@種事情以前曾經(jīng)發(fā)生過(guò)。
“在冷戰(zhàn)時(shí)期，人們非常關(guān)注海底光纜的安全，”詹姆斯·里維斯說(shuō)，他是位于華盛頓的戰(zhàn)略和國(guó)際研究中心（CSIS）技術(shù)和公共政策計(jì)劃負(fù)責(zé)人、高級(jí)研究員。對(duì)冷戰(zhàn)雙方而言，通信線(xiàn)路都是首要軍事目標(biāo)，對(duì)光纜進(jìn)行戰(zhàn)略性破壞被認(rèn)為是全面入侵的前兆。1970年代早期，美國(guó)曾經(jīng)成功地在海底分接了一條光纜，偷聽(tīng)蘇聯(lián)方面的談話(huà)。
但是，中東光纜事件并非一個(gè)精心策劃的陰謀。去年12月份的故障似乎是海底地震所致，而1月份和2月份發(fā)生的事故則要怪罪于拋錯(cuò)了地方的船錨。但是，在里維斯看來(lái)，“一月份和二月份的事故影響到了美國(guó)中央司令部（CentCom）從伊拉克和阿富汗回發(fā)信息。錄像和數(shù)據(jù)流在軍事行動(dòng)中是非常重要的部分，他們非常需要那些光纜基礎(chǔ)設(shè)施�！泵绹�(guó)中央司令部很快彌補(bǔ)了這一缺陷，采取了其他措施，但是事件暴露了某種弱點(diǎn)。
中東特別容易受這類(lèi)故障影響，因?yàn)榕c美國(guó)、北歐或亞洲之間的聯(lián)系相比，把中東與互聯(lián)網(wǎng)其他部分聯(lián)系起來(lái)的途徑有限。去年出事的光纜承載著歐洲與中東之間75%的數(shù)據(jù)流量。這里最短的光纜長(zhǎng)12400英里，南歐各個(gè)網(wǎng)點(diǎn)之間的信息流，以及澳大利亞、中國(guó)、日本、其他東亞網(wǎng)點(diǎn)之間的信息流都只從有限的幾個(gè)地方經(jīng)過(guò)。這個(gè)地區(qū)的光纜只要一處斷裂，人們立即會(huì)察覺(jué)到，兩處斷裂，就可能到極限了，有三處的話(huà)就可能是災(zāi)難性的———如果網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商沒(méi)能及時(shí)把數(shù)據(jù)流從位于埃及北部亞歷山大港附近海域的瓶頸部位繞開(kāi)、轉(zhuǎn)移到亞洲的話(huà)。
本新聞共
5頁(yè),當(dāng)前在第
2頁(yè)
1 2 3 4 5 
