11、超3.6G沒(méi)問(wèn)題！新i7超頻潛力測(cè)試
我們可以看到Lynnfield核心的Core i5 750擁有相當(dāng)出色的超頻潛力，風(fēng)冷可過(guò)4G，那么同為L(zhǎng)ynnfield核心的Core i7 870，其超頻潛力很值得期待。
超頻到3.6G（圖中顯示4G是由于Turbo Mode技術(shù)自動(dòng)超頻）
首先在把外頻直接調(diào)整到166MHz，我們采用的主板是華碩P7P55，把外頻調(diào)到166MHz，電壓設(shè)為AUTO，此時(shí)得出166x22=3.66G的頻率，可通過(guò)Orthos烤機(jī)測(cè)試，3DMark Vantage的CPU得分為22649，比默認(rèn)的19048提升19%，但需要注意的是，此時(shí)電壓已自動(dòng)加到1.32V，下面我們繼續(xù)往上超。
把外頻調(diào)到180MHz，主頻接近4G
接下來(lái)我們關(guān)閉Turbo Mode進(jìn)行超頻，把外頻直接調(diào)超到200MHz，開(kāi)不了機(jī)，超頻失敗。把外頻設(shè)置為180，能進(jìn)入系統(tǒng)，并完成3DMark Vantage測(cè)試，CPU得分為24358，相比3.6G時(shí)成績(jī)更高，主板自動(dòng)加電壓到1.4V了，那么究竟是否能通過(guò)Orthos烤機(jī)呢？
主板自動(dòng)加壓，跑Orthos電壓很高
雖然這顆Core i7 870在4G頻率下通過(guò)了10分鐘Orthos烤機(jī)測(cè)試，但主板自動(dòng)加電壓到1.42V，并且烤機(jī)過(guò)程CPU還會(huì)自動(dòng)降頻，筆者初步認(rèn)為這是CPU熱保護(hù)生效的緣故。由于主板還處于工程樣板階段，BIOS不完善，超頻時(shí)自動(dòng)加電壓幅度過(guò)大，這樣要求更強(qiáng)的散熱、對(duì)CPU的壽命也有一定影響。
總的來(lái)說(shuō)，我們拿到的這顆Core i7 870體質(zhì)一般，超3.66G主板會(huì)自動(dòng)加壓到1.3V，超4G會(huì)出現(xiàn)自動(dòng)降頻現(xiàn)象。其中可能是CPU的個(gè)別體質(zhì)和主板BIOS有關(guān)，因此LGA 1156 Core i7的普遍體質(zhì)，只能等待CPU與主板正式發(fā)布后再來(lái)論證。
12、能耗比遠(yuǎn)超老i7！功耗對(duì)比評(píng)測(cè)
由于CPU的單獨(dú)功耗在一般環(huán)境下無(wú)法準(zhǔn)確測(cè)出，因此功耗測(cè)試部分我們進(jìn)行的是整個(gè)平臺(tái)的功耗測(cè)試，通過(guò)考察各平臺(tái)的功耗差距，間接反映出各款CPU的功耗差距。我們選取了著名的烤機(jī)軟件Orthos，采用Large模式，使CPU和內(nèi)存等滿載工作，而此時(shí)顯卡不滿載，然后記錄功耗計(jì)上的讀數(shù)。（空載測(cè)試開(kāi)啟Intel的節(jié)能技術(shù)）
采用Orthos使CPU、內(nèi)存等滿載工作
平臺(tái)功耗對(duì)比測(cè)試（顯卡為空載狀態(tài)）
在上次Core i5的功耗測(cè)試中，Core i5 750平臺(tái)的功耗讓筆者感到相當(dāng)驚訝，能耗比相當(dāng)高，遠(yuǎn)超上代的Core 2 Q9550平臺(tái)，最主要原因是i5 750平臺(tái)沒(méi)有了傳統(tǒng)的主板北橋芯片，而內(nèi)存控制器也做了精簡(jiǎn)，使得i5平臺(tái)功耗大幅度降低。而這次同樣基于Lynnfield核心的Core i7 870平臺(tái)滿載功耗僅比i5 750高20瓦，比i7 920低30多瓦，而其性能卻幾乎全面領(lǐng)先于i7 920，其能耗比之高不言而喻。
13、評(píng)測(cè)室總結(jié)
CPU性能排行榜（基于3DMark Vantage的CPU得分）
性能評(píng)測(cè)總結(jié)：
Core i7 870作為Intel全新LGA 1156平臺(tái)的旗艦產(chǎn)品，其性能確實(shí)是非常強(qiáng)大，與當(dāng)前頂級(jí)平臺(tái)中的LGA 1366 Core i7 920平臺(tái)相比，i7 870幾乎全面領(lǐng)先，唯一落后的項(xiàng)目是Everest的內(nèi)存性能測(cè)試，畢竟i7 920搭配的是三通道內(nèi)存，而i7 870搭配的只是雙通道。但也可以看到，i7 920的三通道內(nèi)存除了內(nèi)存測(cè)試有幫助外，對(duì)其他項(xiàng)目的幫助不大，而i7 870高頻率的優(yōu)勢(shì)更為明顯。因此可以說(shuō)，如果i7 900系列與i7 800系列頻率相同的話，在大多數(shù)實(shí)際應(yīng)用中，兩者的性能差距基本可以忽略。
全新LGA 1156平臺(tái)的功耗控制確實(shí)是非常搶眼，無(wú)論是Core i5 750還是Core i7 870，其功耗均遠(yuǎn)低于LGA 1366的Core i7 920，甚至比上代的Core 2Q9550更低，但性能卻相近或更強(qiáng)，其能耗比很高。
難以取舍？LGA 1156 Core i7與LGA 1366 Core i7
市場(chǎng)定位分析：
未來(lái)一年內(nèi)，Intel仍會(huì)以Core i7主打高端和頂級(jí)市場(chǎng)，但在9月LGA 1156接口的Core i7 800系列發(fā)布后，其定位將會(huì)與部分LGA 1366的Core i7重疊，由于兩種接口并不能相互兼容，高端用戶在將來(lái)選擇i7時(shí)，難免出現(xiàn)左右為難的情況，畢竟重疊的部分，CPU性能相近，只是LGA 1366平臺(tái)的升級(jí)潛力更大，而LGA 1156平臺(tái)的價(jià)格便宜、能耗比更高。至于哪個(gè)平臺(tái)的Core i7更受高端用戶青睞，現(xiàn)在談還是言之過(guò)早。
與LGA 1156平臺(tái)一起發(fā)布的CPU有Core i5 750與Core i7 860/870，屆時(shí)Intel在高端市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力將進(jìn)一步加強(qiáng)。到2010年初，Intel還會(huì)推出基于Clarkdale的Core i5、Core i3和Pentium，完善主流市場(chǎng)。面對(duì)Intel強(qiáng)大的攻勢(shì)，AMD是否能以奇兵制勝呢？不久之后將有分曉。
本新聞共
7頁(yè),當(dāng)前在第
7頁(yè)
1 2 3 4 5 6 7 
