7、雙通道失利！CPU內(nèi)存性能評(píng)測
這部分的測試內(nèi)容包括內(nèi)存性能測試軟件WinRAR和Everest內(nèi)存性能測試，測試結(jié)果能反映出CPU的壓縮性能與內(nèi)存性能。
WinRAR 3.90性能測試：
WinRAR
WinRAR作為一款目前非常流行的壓縮軟件，我們使用了它內(nèi)置的性能測試功能，支持多線程，測試結(jié)果能有效反映CPU的多線程性能與內(nèi)存性能。對于普通用戶來說，就是壓縮RAR文件的速度。
WinRAR 3.90測試成績
Everest內(nèi)存性能測試：
Everest
Everest作為一個(gè)系統(tǒng)檢測軟件，其前身是Aida32，它可以詳細(xì)的顯示出PC每一個(gè)方面的信息。軟件自帶的Memory Latency評(píng)測，可以通過對內(nèi)存延時(shí)的評(píng)測，直觀顯示出內(nèi)存子系統(tǒng)的效能。對于普通用戶來說，內(nèi)存系統(tǒng)的快慢可以簡單理解成雙擊文件夾的響應(yīng)速度。
Everest內(nèi)存性能測試成績
測試小結(jié)：在WinRAR的性能測試中，Core i7 870憑借更高的頻率與超線程技術(shù)，大幅領(lǐng)先Core i5 750，但與Core i7 920差距不大，主要i7 920擁有內(nèi)存三通道的優(yōu)勢在WinRAR中得到體現(xiàn)，彌補(bǔ)了部分頻率上的差距。而在Everest內(nèi)存性能測試中，三通道技術(shù)優(yōu)勢更為明顯，使i7 920領(lǐng)先i7 870和i5 750，而沒集成內(nèi)存控制器的Core 2 Q9550只能墊底。
8、面向?qū)I(yè)用戶！3D渲染、視頻壓縮評(píng)測
這部分的測試內(nèi)容包括Cinebench R10 3D渲染測試和TMPGEnc視頻壓縮測試，對于常進(jìn)行3D圖形渲染或視頻轉(zhuǎn)換的用戶說來，很有指導(dǎo)意義。
Cinebench R10 3D渲染性能測試：
CineBench R10 32Bit
CineBench R10為目前最新版的Cinebench系列測試軟件，它采用了3D設(shè)計(jì)軟件CINEMA 4D的3D引擎，支持多線程同時(shí)運(yùn)算，可以用來評(píng)測多核處理器的效能。我們采用的是32位的版本。
CineBench R10 3D渲染測試
TMPGEnc視頻轉(zhuǎn)換測試：
TMPGEnc視頻軟件
TMPGEnc是日本人堀浩行開發(fā)的著名MPEG編碼/解碼工具軟件，支持VCD、SVCD、DVD等各種格式。TMPGEnc對多核心處理器進(jìn)行優(yōu)化，尤其是其加入了SSE3、SSE4等指令集的支持，能使擁有該指令集的CPU發(fā)揮出更好的性能，減少大量的編碼時(shí)間。我們采用的視頻文件是1:55秒的1080P。
TMPGEnc視頻壓縮測試成績（越小越好）
測試小結(jié)：面向?qū)I(yè)人士的3D渲染和視頻壓縮部分，Core i7 870憑借高頻率和超線程技術(shù)兩大優(yōu)勢，在這兩款對多線程運(yùn)算優(yōu)化較好的軟件中，穩(wěn)拿第一。這也是未來Core i7和Core i5在專業(yè)應(yīng)用上的性能差距，實(shí)際應(yīng)用中，Core i7無論3D渲染時(shí)間或視頻壓縮時(shí)間都會(huì)比Core i5短不少，更好地滿足專業(yè)人士的需求。
本新聞共
7頁,當(dāng)前在第
5頁
1 2 3 4 5 6 7 
