● 瘋狂試驗(yàn) 顯卡無風(fēng)扇測試
最后我們再進(jìn)行一項(xiàng)“瘋狂”的試驗(yàn)。由于機(jī)箱底板安裝了1200rpm的12cm風(fēng)扇，風(fēng)壓投射距離較遠(yuǎn)，不妨將顯卡散熱器自帶的9cm風(fēng)扇拆除，完全依靠底板風(fēng)扇的氣流。這片顯卡上的GPU可是SP單元超過200個(gè)的G200，如此近似于被動散熱的狀態(tài)能支撐它穩(wěn)定運(yùn)轉(zhuǎn)嗎？
取消顯卡自帶風(fēng)扇依靠底板風(fēng)扇直吹
顯卡無風(fēng)扇滿載400秒后GPU溫度：86℃
情況似乎比預(yù)想的要好，滿載400秒后GPU溫度沒有突破承受限額，86℃下顯卡確實(shí)可以保持穩(wěn)定運(yùn)行。不過被動散熱對環(huán)境溫度的依賴非常明顯，室溫稍有變化都會對散熱效果產(chǎn)生立桿見影的影響。盡管這項(xiàng)測試?yán)碚撋蠈儆诔晒�，但GPU溫度并不是非常穩(wěn)定，仍然有繼續(xù)攀升的跡象，固不推薦GTX260+和這個(gè)級別以上的顯卡嘗試。
不過通過這項(xiàng)測試可以設(shè)想，如若顯卡換做發(fā)熱量相對較低的9800GTX或GTS250，這種散熱方案的可行性還是十分高的。這樣實(shí)際上是將一般轉(zhuǎn)速較高的顯卡風(fēng)扇換成靜音的12cm風(fēng)扇，同時(shí)兼具吸取冷空氣的功能，為機(jī)箱風(fēng)道和整體靜音再加一分。
● 本文各種測試結(jié)果柱狀圖對比
● 尾聲
從開放式、抽氣式顯卡散熱器孰優(yōu)孰劣，到側(cè)板開孔拯救開放式散熱器用戶，再到本文的哪種機(jī)箱風(fēng)道最適合顯卡散熱，現(xiàn)在全部塵埃落定，最佳答案就是：利用熱氣上升的自然現(xiàn)象，在機(jī)箱內(nèi)構(gòu)建垂直氣流走向。
熱氣上升的成因來自空氣自身物理狀態(tài)的變化，即使受到機(jī)箱內(nèi)硬件的阻擋也不能被停止或失去方向，最終它們?nèi)詴䥇R總到機(jī)箱頂部。因此要完善這個(gè)設(shè)計(jì)，必須在本文所用機(jī)箱的基礎(chǔ)上加設(shè)頂蓋排氣孔，再安裝風(fēng)扇加以推波助瀾，同時(shí)側(cè)吹式CPU散熱器風(fēng)向超上，便可獲得非同凡響的效果。
凡事有利有弊，這樣做的缺點(diǎn)是底板進(jìn)氣風(fēng)扇會一絲不漏地將飄落到放置面上的灰塵吸入機(jī)箱，唯有加裝防塵網(wǎng)或定期除塵可以緩解。
本新聞共
6頁,當(dāng)前在第
6頁
1 2 3 4 5 6 
