根據(jù)業(yè)內(nèi)人士的說法，“問題山寨機(jī)”偷取用戶費用的技術(shù)和做法并不新鮮，早在四五年前，國內(nèi)手機(jī)廠家也經(jīng)歷過這個階段。不同的是，由于品牌手機(jī)廠商的品牌意識和自律，以及移動運營商“禁止SP和終端廠家直接進(jìn)行終端內(nèi)置業(yè)務(wù)的合作”的嚴(yán)格規(guī)定，這種現(xiàn)象很大程度上得到了遏制。
然而，無論是品牌意識還是運營商的規(guī)定，對于不少受利益驅(qū)使的“山寨手機(jī)”一族來說，這些都是阻礙他們賺快錢的“絆腳石”。在缺乏有效市場監(jiān)管的情況下，山寨手機(jī)幾乎不用為違規(guī)支付任何成本。因此，當(dāng)2008年下半年山寨手機(jī)市場陷入價格廝殺、利潤節(jié)節(jié)下滑的時候，當(dāng)金融海嘯、市場蕭條不可避免地襲來的時候，他們開始重拾這一賺錢方法。
深圳一位山寨手機(jī)廠家的內(nèi)部人士說，早在2008年初，就有一批山寨機(jī)廠家陸續(xù)倒掉，到了年末，這種現(xiàn)象更加突出。不過，由于生產(chǎn)山寨手機(jī)投入不大，產(chǎn)品流通周轉(zhuǎn)速度快，上下游產(chǎn)業(yè)配套齊全，并且仍有廣泛市場，很多人仍對生產(chǎn)山寨機(jī)趨之若鶩。
據(jù)記者調(diào)查，隨著越來越多新進(jìn)者的涌入，山寨機(jī)產(chǎn)能已日趨飽和，與幾年前總幾百家山寨機(jī)廠商規(guī)模相比，目前分布于深圳等地的山寨機(jī)廠已不下千家，這使得山寨機(jī)市場的競爭變得日益激烈。由于沒有研發(fā)、沒有品牌、沒有渠道，手機(jī)設(shè)計芯片方案大同小異、在功能上區(qū)別度不大，因此山寨手機(jī)之間的競爭變?yōu)閱渭兊膬r格戰(zhàn)，這也讓行業(yè)整體利潤大幅下滑。
上述手機(jī)廠內(nèi)部人士說，與兩年前動輒上百元的利潤相比，如今山寨手機(jī)的單機(jī)利潤大不如前。由于競爭激烈，為了走量，有些山寨機(jī)廠甚至只有10元的利潤也做。正是基于這種局面，不少山寨手機(jī)廠“動起了歪腦筋”。
市場分化與監(jiān)管
“出現(xiàn)‘問題山寨機(jī)’是個表象，我認(rèn)為山寨機(jī)的發(fā)展現(xiàn)在已經(jīng)走到了一個分水嶺�！鄙鲜錾钲谏秸謾C(jī)廠內(nèi)部人士說，山寨機(jī)未來是否能夠繼續(xù)發(fā)展？下一階段如何保留山寨機(jī)文化的精髓部分？這些才是產(chǎn)業(yè)應(yīng)該思考和探討的問題。
由于山寨機(jī)市場定位準(zhǔn)確，功能強(qiáng)大并且價格便宜，山寨機(jī)受到了很多消費者的青睞�；谏秸瘷C(jī)在產(chǎn)品設(shè)計和功能方面的創(chuàng)新，以及帶動手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈上下游的現(xiàn)實貢獻(xiàn)，不少產(chǎn)業(yè)也對此持認(rèn)可態(tài)度。而當(dāng)山寨機(jī)作為一種文化普遍推行時，山寨機(jī)作為山寨文化的始作俑者似乎也開始被主流文化所認(rèn)可。
不過，盡管如此，山寨機(jī)存在的種種問題卻不能被忽略。而作為一種新興出現(xiàn)的商業(yè)模式，當(dāng)市場競爭進(jìn)入飽和狀態(tài)時，這種模式缺乏可持續(xù)競爭力的問題也開始顯現(xiàn)。
上述人士說，現(xiàn)在很多山寨機(jī)廠都在想出路，一些做的比較大的山寨機(jī)廠開始走上正軌道路，開始做品牌，但是更多的山寨機(jī)廠商并不愿意把企業(yè)做大，只是希望能夠持續(xù)保住利潤。
在這種心態(tài)下，一部分人開始探索新的山寨市場，比如山寨筆記本，還有一部分人則動起了暗中收取增值費的歪念，開始生產(chǎn)“問題山寨機(jī)”。
賽迪顧問分析師王京瑩認(rèn)為，從發(fā)展趨勢來看，“迅速的兩極分化”將成為未來山寨產(chǎn)業(yè)的重要特征，在市場的不斷洗牌中，有實力的山寨企業(yè)將逐漸向主流市場靠攏，從而成為產(chǎn)業(yè)的“正規(guī)軍”，而那些無力參加更激烈價格戰(zhàn)的小企業(yè)則將逐漸退出市場。對于山寨機(jī)市場的種種違規(guī)行為，政府各級部門應(yīng)該進(jìn)行有效打擊和引導(dǎo)。
多位手機(jī)業(yè)內(nèi)人士接受記者采訪時也認(rèn)為，政府和運營商對山寨機(jī)違規(guī)違法相關(guān)問題的處理上應(yīng)該加大力度，比如移動運營商在接入限制環(huán)節(jié)嚴(yán)格把守SP的接入關(guān)、資格關(guān)，進(jìn)一步加強(qiáng)對SP的監(jiān)管，對于任何有違規(guī)行為的SP，不予接入或停止其接入；國家有關(guān)方面對手機(jī)廠商在手機(jī)中內(nèi)置增值業(yè)務(wù)問題亦要加以管理，并應(yīng)出臺相應(yīng)的規(guī)定。
