李凱表示,國(guó)務(wù)院打算是“5選2”,面對(duì)強(qiáng)勁對(duì)手,申報(bào)者之間的競(jìng)爭(zhēng)異常激烈,原本定于6月底公布的名單到現(xiàn)在卻并沒有任何消息。有可能推遲到7月公布!澳壳,呼聲最高的是廣州LG。LG在南方有模組廠,并且與創(chuàng)維合作多年。而富士康今年的跳樓事件,多多少少對(duì)游說(shuō)中央政府不太有利。”
一個(gè)更為重要的原因是,中央并不想縱容各地的投資熱情,形成“遍地開花”的液晶面板生產(chǎn)狀況。張新崗表示,位于西部的成都在發(fā)展勞動(dòng)密集型的項(xiàng)目上很有利,但對(duì)于資金和技術(shù)密集型的高科技項(xiàng)目就并非如此了。因?yàn)榫嚯x其他的產(chǎn)業(yè)集聚地帶太遠(yuǎn)了。京東方4.5代線的玻璃基板還可以運(yùn)過去。如果生產(chǎn)8.5代線,玻璃基板都很難運(yùn),集裝箱都很難裝得下。
各個(gè)方面因素權(quán)衡之后,長(zhǎng)虹“出線”希望渺茫。從其自身而言,已經(jīng)將等離子作為戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)虹,很難再培育出一個(gè)類似的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)。
從全球看,最早的三星、LG、索尼等企業(yè),都是等離子、液晶兩條腿走路,但是到了2008年,幾乎全部收縮等離子戰(zhàn)線或直接退出等離子領(lǐng)域,轉(zhuǎn)向重點(diǎn)發(fā)展液晶。即使等離子“最后的貴族”松下,也在悄然調(diào)整產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略。
劉步塵表示,目前松下?lián)碛袃杉乙壕姘骞S,年產(chǎn)能超過1600萬(wàn)片,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過等離子面板產(chǎn)能1000萬(wàn)片。實(shí)際上已經(jīng)轉(zhuǎn)型成為“液晶為主、等離子為輔”的企業(yè)。如果全球都沒有一個(gè)企業(yè)等離子和液晶同時(shí)做得好,憑什么長(zhǎng)虹能?
“相比最早獲得審批的3家企業(yè),后續(xù)的兩家至少要晚半年以上。能否成功,存在變數(shù)!睆埿聧徣缡钦f(shuō)。
數(shù)據(jù)顯示,液晶面板的供求關(guān)系在2009年春季至2010年中期的1年多時(shí)間里,一直處于“供不應(yīng)求”及“供需平衡”的狀態(tài)。但專家預(yù)計(jì),到2012年中國(guó)本土及外資企業(yè)的大量生產(chǎn)線“開始量產(chǎn)”時(shí),整個(gè)液晶面板產(chǎn)業(yè)將“陷入供給過剩局面”。
一旦出現(xiàn)供應(yīng)過剩,將有可能帶來(lái)液晶面板和電視機(jī)的低價(jià)格化,從而使以往的行業(yè)格局發(fā)生巨變。而這樣的產(chǎn)業(yè)環(huán)境對(duì)于“后進(jìn)者”長(zhǎng)虹,似乎不是一個(gè)好消息。
本新聞共
2頁(yè),當(dāng)前在第
2頁(yè)
1 2