李凱表示，國務院打算是“5選2”，面對強勁對手，申報者之間的競爭異常激烈，原本定于6月底公布的名單到現(xiàn)在卻并沒有任何消息。有可能推遲到7月公布。“目前，呼聲最高的是廣州LG。LG在南方有模組廠，并且與創(chuàng)維合作多年。而富士康今年的跳樓事件，多多少少對游說中央政府不太有利。”
一個更為重要的原因是，中央并不想縱容各地的投資熱情，形成“遍地開花”的液晶面板生產狀況。張新崗表示，位于西部的成都在發(fā)展勞動密集型的項目上很有利，但對于資金和技術密集型的高科技項目就并非如此了。因為距離其他的產業(yè)集聚地帶太遠了。京東方4.5代線的玻璃基板還可以運過去。如果生產8.5代線，玻璃基板都很難運，集裝箱都很難裝得下。
各個方面因素權衡之后，長虹“出線”希望渺茫。從其自身而言，已經將等離子作為戰(zhàn)略產業(yè)的長虹，很難再培育出一個類似的戰(zhàn)略產業(yè)。
從全球看，最早的三星、LG、索尼等企業(yè)，都是等離子、液晶兩條腿走路，但是到了2008年，幾乎全部收縮等離子戰(zhàn)線或直接退出等離子領域，轉向重點發(fā)展液晶。即使等離子“最后的貴族”松下，也在悄然調整產業(yè)戰(zhàn)略。
劉步塵表示，目前松下?lián)碛袃杉乙壕姘骞S，年產能超過1600萬片，遠遠超過等離子面板產能1000萬片。實際上已經轉型成為“液晶為主、等離子為輔”的企業(yè)。如果全球都沒有一個企業(yè)等離子和液晶同時做得好，憑什么長虹能？
“相比最早獲得審批的3家企業(yè)，后續(xù)的兩家至少要晚半年以上。能否成功，存在變數(shù)。”張新崗如是說。
數(shù)據(jù)顯示，液晶面板的供求關系在2009年春季至2010年中期的1年多時間里，一直處于“供不應求”及“供需平衡”的狀態(tài)。但專家預計，到2012年中國本土及外資企業(yè)的大量生產線“開始量產”時，整個液晶面板產業(yè)將“陷入供給過剩局面”。
一旦出現(xiàn)供應過剩，將有可能帶來液晶面板和電視機的低價格化，從而使以往的行業(yè)格局發(fā)生巨變。而這樣的產業(yè)環(huán)境對于“后進者”長虹，似乎不是一個好消息。
