關(guān)于網(wǎng)絡(luò)輿情管理，更多討論的是“實名制”，中國國際公關(guān)協(xié)會副秘書長陳向陽向記者舉例說，一些國家如韓國，實行“實名制”來控制網(wǎng)上言論的發(fā)表，我國效仿亦未嘗不可。我國曾于2000年頒布有關(guān)條例要求網(wǎng)吧上網(wǎng)實行實名制登記。但實名制在實際推廣中收效甚微。
“實名制”針對的是個體網(wǎng)絡(luò)用戶作為“受者”這一角色。但是網(wǎng)絡(luò)作為傳播者，是否應(yīng)該保障傳統(tǒng)媒體公信力和傳播觸角的延伸，卻少有人提及。
陳向陽認(rèn)為，公關(guān)公司行賄網(wǎng)站人員刪稿刪帖大多是一些工作室和作坊式的公司在操作，真正想做大做強的公關(guān)和網(wǎng)絡(luò)公司都不會這么做。如果已經(jīng)注冊成為公司的，就應(yīng)該納入工商部門經(jīng)營行為的監(jiān)管范圍。而網(wǎng)站人員自己設(shè)租尋租的灰色活動，則更多要靠網(wǎng)站自律。
但實際上，工商部門在執(zhí)法技術(shù)、手段上顯然并不可能對“非凡互動”之類的灰色群體和網(wǎng)站設(shè)租尋租的灰色行為做到點對面的打擊。監(jiān)管真空依然存在。
本新聞共
5頁,當(dāng)前在第
5頁
1 2 3 4 5 
