| 公司損害騰訊公司商譽(yù)行為涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
360 公司推出“隱私保護(hù)器”、“扣扣保鏢”時(shí)，對(duì)外宣稱 QQ 侵犯用戶隱私，該事實(shí)的成立與否應(yīng)當(dāng)由中立的第三方機(jī)構(gòu)作出權(quán)威的決定， 360 公司沒(méi)有通過(guò)正當(dāng)?shù)姆沙绦蚨遣扇×怂阶詧?zhí)法的方式公布這樣未經(jīng)證實(shí)的消息，故意夸大、散布對(duì) QQ 不利的事實(shí)，主觀上具有貶損、排擠 QQ 的故意，意圖直接削弱 QQ 與其競(jìng)爭(zhēng)的能力，謀求自己的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
除我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十四條外，我國(guó)司法實(shí)踐中也確定了發(fā)布貶低對(duì)手的不實(shí)宣傳的行為是侵犯商譽(yù)權(quán)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。而 360 公司散布虛假宣傳的行為導(dǎo)致騰訊公司的社會(huì)評(píng)價(jià)降低，損害了騰訊公司的商業(yè)聲譽(yù)，同時(shí)也給騰訊公司帶來(lái)了營(yíng)業(yè)方面的損失。
3 、 360 公司采用的技術(shù)手段涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
相關(guān)專家認(rèn)為，扣扣保鏢通過(guò)置入 QQ 客戶端，修改 QQ 系列軟件，阻止 QQ 系列軟件部分功能的實(shí)現(xiàn)，也有可能涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。如當(dāng)用戶試圖將修復(fù)項(xiàng)還原時(shí)卻需要依次逐個(gè)進(jìn)行，為用戶還原到 QQ 插件正常運(yùn)作設(shè)置障礙�！吧�(jí) QQ 安全中心”選項(xiàng)打開(kāi)的卻是 360 “扣扣保鏢”等做法， 360 方面涉嫌以自己的程序插入 QQ 的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，降低用戶對(duì) QQ 的信任，實(shí)質(zhì)是在推出自己的“扣扣保鏢”產(chǎn)品。
4 、 360 公司侵害 QQ 商標(biāo)權(quán)涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
騰訊、 QQ 、企鵝形象、 Tencent 等商標(biāo)為騰訊公司或關(guān)聯(lián)公司的注冊(cè)商標(biāo)或商標(biāo)，依法應(yīng)得到保護(hù)。并且，國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局 2009 年 4 月在商標(biāo)管理案件中認(rèn)定了 277 件馳名商標(biāo)，其中第 181 號(hào)為“ QQ ”。
此次 360 推出“扣扣保鏢”，“扣扣”在漢語(yǔ)發(fā)音中與“ QQ ”近似，符合人們對(duì)“ Q ”的發(fā)音習(xí)慣。根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》和《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》相關(guān)規(guī)定， 360 公司的“扣扣”翻譯“ QQ ”，容易使用戶聯(lián)系到“扣扣保鏢”與騰訊公司存在許可或合作聯(lián)系，侵犯了 QQ 的商標(biāo)權(quán)。而“扣扣保鏢”在提示“升級(jí) QQ 安全中心”時(shí)，使用戶誤認(rèn)為在為 QQ 安全升級(jí)，實(shí)則進(jìn)行程序插入，替換 QQ 安全軟件為“扣扣保鏢”，誤導(dǎo)廣大用戶，侵犯了 QQ 的商標(biāo)專有權(quán)。 本新聞共 2頁(yè),當(dāng)前在第 2頁(yè) 1 2 |
