中南財經大學校長吳漢東認為，外掛使得軟件升級受阻，侵犯了軟件作品的完整權，外掛產生的效果就是出現(xiàn)了替代產品，產生了不正當競爭。以法律解決這個問題是一個相當漫長的過程，目前互聯(lián)網(wǎng)的無序競爭狀況已經極大地影響到了這個蓬勃發(fā)展的行業(yè)。解決問題的途徑則在于行業(yè)的自律以及政府主管部門和行業(yè)組織的規(guī)則和認證。
專家觀點：認定騰訊構成壟斷缺乏操作細則
暴露的問題：反不正當競爭法與現(xiàn)實不相適應
病癥
“反壟斷”在“3Q之戰(zhàn)”中成為了一個關鍵詞。濫用市場支配地位成為騰訊受到的最多的指責。
這源于11月3日騰訊采取的一個非常手段———將在裝有360軟件的電腦上停止運行QQ軟件。鑒于騰訊的市場份額，“二選一、不兼容”的強迫手段被指責為“綁架”用戶，并出現(xiàn)了要求對騰訊進行反壟斷調查的聲音。
專家會診
“不兼容”是否就是壟斷？北京大學法學院教授張平指出，如果企業(yè)是出于對自身知識產權的保護而不兼容，是正常的現(xiàn)象。諸如蘋果、微軟等大型企業(yè)在產品和服務上從來都是不兼容的。
著名壟斷法專家、北京大學教授盛杰民認為，對相關市場的認定和對市場支配地位的認定是一個非常復雜的問題，需要大量的行業(yè)數(shù)據(jù)和專業(yè)的經濟分析，目前還缺乏足夠的細則進行操作。
對外經濟貿易大學競爭法中心主任黃勇說：濫用市場支配地位的討論，在反壟斷法的內容中是最復雜的一個問題，也是一個專業(yè)性和技術性判斷的過程。包括對市場地位的推定和認定的過程，以及行為人對于競爭的想法等。看待這個問題一定要理性。
吳漢東認為，從現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)案例來看，反映出我國反不正當競爭法存在與現(xiàn)實情況不相適應的問題。
