此外，正如我們此前所表示的，修改版和解協(xié)議明確了：如果圖書(shū)在全球任何地方新上市，此圖書(shū)將被視為“商業(yè)可用”，谷歌將默認(rèn)不會(huì)顯示該書(shū)的任何內(nèi)容。
谷歌仍有意與全球其他國(guó)家的版權(quán)所有人及代表他們的機(jī)構(gòu)、包括來(lái)自所有不包括在此修改版和解協(xié)議中的版權(quán)所有人，直接合作，以達(dá)成類似的協(xié)議，使他們的著作能夠在世界范圍得到共享。同時(shí)，全球的作者和出版商仍然可以通過(guò)谷歌圖書(shū)合作伙伴計(jì)劃加入相關(guān)推廣平臺(tái)和盈利渠道。
無(wú)人聲明版權(quán)著作
修訂版和解協(xié)議要求圖書(shū)版權(quán)登記處搜尋尚未現(xiàn)身聲明版權(quán)的版權(quán)所有人，并為這些版權(quán)所有人保管收入。修訂版和解協(xié) 議規(guī)定，無(wú)人聲明版權(quán)著作的部分收入可在五年后用于查找版權(quán)所有人，但不得再被用于登記處的日常運(yùn)營(yíng)或分配給其他版權(quán)所有人。十年后，登記處可要求法院將 這筆資金分配給服務(wù)于版權(quán)所有人和公眾讀者的非盈利機(jī)構(gòu)，也可根據(jù)州產(chǎn)權(quán)法律向合適的政府機(jī)構(gòu)提供被放棄的資金。圖書(shū)版權(quán)登記處目前還將包括法院確認(rèn)的著 作受托人，他們將代表無(wú)人聲明版權(quán)著作的版權(quán)所有人，保護(hù)他們的權(quán)益，并在法律允許范圍內(nèi)將他們的作品授權(quán)給第三方。
與 原始協(xié)議一樣，修訂版協(xié)議并未限制任何人使用“無(wú)人聲明版權(quán)著作”的權(quán)利。針對(duì)這部分“無(wú)人聲明版權(quán)著作”，有的人稱呼其為“孤兒作品”，正如我們反復(fù)強(qiáng) 調(diào)的那樣，和解協(xié)議為進(jìn)一步開(kāi)放這些作品的在線訪問(wèn)權(quán)邁出了重要一步。與此同時(shí)，我們繼續(xù)鼓勵(lì)這些方面的立法，以為這些作品的使用提供其他有意義的渠道。
將和解協(xié)議涉及圖書(shū)轉(zhuǎn)售給第三方、包括谷歌的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手
正如谷歌于9月份首次宣布的那樣，所有圖書(shū)零售商，包括亞馬遜(Amazon)、Barnes & Noble、本地書(shū)店以及其他零售商，都能向消費(fèi)者出售和解協(xié)議涉及的絕版圖書(shū)的在線閱讀權(quán)，包括“無(wú)人聲明版權(quán)著作”。版權(quán)所有人仍將獲得63%的收入，而零售商將獲得剩余37%的收入中的大部分。這一規(guī)定已被作為谷歌的職責(zé)明確寫(xiě)入修訂版和解協(xié)議。
訪問(wèn)模式
修訂版和解協(xié)議并未改變?cè)紖f(xié)議規(guī)定的主要訪問(wèn)模式，包括允許讀者預(yù)覽和購(gòu)買(mǎi)圖書(shū)、向機(jī) 構(gòu)用戶出售整個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)的訂閱權(quán)，以及在指定終端上為圖書(shū)館提供免費(fèi)訪問(wèn)服務(wù)等。根據(jù)修訂版協(xié)議，谷歌和圖書(shū)版權(quán)登記處未來(lái)可能同意的其他訪問(wèn)模式已被縮 減，將僅限于：根據(jù)要求打印、文件下載和消費(fèi)者訂閱。
修訂版和解協(xié)議還將允許登記處增加公共圖書(shū)館內(nèi)的終端數(shù)量；協(xié)議明確了版權(quán)所有人可以選擇免費(fèi)開(kāi)放其圖書(shū)，也可允許用戶在知識(shí)共享(Creative Commons)或其他許可條件下再次使用其圖書(shū)。版權(quán)所有人也可選擇改變或取消谷歌顯示其圖書(shū)的相關(guān)限制，如對(duì)用戶能夠打印的圖書(shū)頁(yè)數(shù)的限制等。
定價(jià)與非歧視條款
修訂版和解協(xié)議解釋了谷歌算法如何為圖書(shū)制定一個(gè)有競(jìng)爭(zhēng)力的價(jià)格。用于確定消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)價(jià)格的算法將模擬競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)價(jià)格，每本圖書(shū)都將獨(dú)立定價(jià)。協(xié)議還規(guī)定，登記處不得向圖書(shū)版權(quán)所有人之外的任何人提供定價(jià)信息。
此外，修訂版和解協(xié)議還刪除了適用于登記處辦理無(wú)人聲明版權(quán)著作許可的非歧視條款(通常稱為“最惠國(guó)”條款)。登記處可自行向第三方提供許可，而無(wú)需向谷歌提供同樣的條件。
本新聞共
2頁(yè),當(dāng)前在第
2頁(yè)
1 2 
