今天，中國計算機學會對“微軟黑屏”事件發(fā)表了將近兩千字的聲明，在反對微軟黑屏舉措的同時，也呼吁消費者應該使用正版軟件。而更重要的是，這個集納了張效祥、李國杰院士等多位計算機界大家的全國性學術組織倡導，要以微軟黑屏案例反思我國過去數(shù)十年基礎軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的短腿，以及當前我國信息安全面臨的威脅。
10天以前，國內(nèi)不少媒體都接到來自微軟中國的郵件，稱要從10月20日起推行“正版軟件增值計劃”，那些使用盜版Windows操作系統(tǒng)和Office軟件的用戶如果同意加入這項計劃，則他們的電腦桌面背景每60分鐘將變黑一次。
不是司法機構能否擅自判決
在微軟黑屏措施開始執(zhí)行的過去一周，微軟方面數(shù)次發(fā)表解釋聲明，而用戶的反對聲更高，倪光南、方興東等過去10年一直被業(yè)界比喻為“挑戰(zhàn)微軟霸權”的人士也相繼發(fā)出質疑。事件發(fā)展的最高潮大概上周末，有媒體報道說，在微軟黑屏事件座談會上，國家版權局表示密切關注黑屏事件，與會的九成專家認為微軟反盜版的此舉“做得有點過”。
幾乎所有對黑屏事件的質疑都贊同說，即便微軟被侵犯了知識產(chǎn)權，也不能說自己作為被盜者就有權利漠視法律、自己懲罰小偷。
中國計算機學會今天發(fā)布的聲明也反對微軟的這種行為。該學會秘書長杜子德在接受本報記者的采訪時說，微軟試圖打擊盜版軟件的初衷可以理解，但即使有證據(jù)表明某用戶使用了微軟的盜版軟件，微軟也必須按照中國的法律規(guī)定和程序，通過合法的司法途徑解決。
“顯然，微軟不是司法機構，無權擅自采用非法手段處理此事�！倍抛拥抡f，對盜版軟件的認定也應該符合中國的法律程序，微軟無權自己認定盜版。再有，即使所謂“盜版”行為也有多種情形，比如有客戶買了正版的Vista操作系統(tǒng)，由于太復雜和不習慣，自己又安裝了XP，因此，有不少終端客戶實際上是無辜的。
在過去一周的反對聲中，還有人認為微軟侵入用戶計算機進行甄別的行為類似黑客。中國計算機學會的聲明也持相同的觀點，他們表示，微軟的黑屏行為采用了類似黑客的手段，依靠收集終端客戶系統(tǒng)中的信息來對客戶進行攻擊，這不符合道德行為規(guī)范，也涉嫌侵犯了公民的隱私權，學會明確表示反對微軟的這種行為。
杜子德說，作為全國性計算機學術組織，中國計算機學會希望微軟應立刻停止其“黑屏行為”，停止采用任何非法手段侵入用戶系統(tǒng)改變用戶系統(tǒng)信息。如果該公司認為有人侵犯了它的知識產(chǎn)權，可以取證，并通過司法程序解決。同時也建議政府相關部門立刻照會微軟公司，令其立刻停止侵犯公民隱私權的行為。
微軟事件凸顯我國軟件安全短腿
杜子德說，微軟黑屏事件再次提示，中國必須要有自主的、能夠保障國家安全的基礎軟件。學會反對微軟黑屏措施，更重要的是希望政府能借此反思我國軟件發(fā)展的短腿問題。據(jù)杜子德介紹，中國計算機學會正在籌劃近期召開中國信息安全的研討會。
一個在業(yè)界普遍的共識是，目前我國的操作系統(tǒng)等基礎軟件完全依賴國外進口，其安全性存在極大的潛在威脅，特別是在國防、金融等關鍵領域大量應用國外軟件，將會直接威脅國家安全。杜子德說，其實早在1999年，該學會的專家就開始關注微軟操作系統(tǒng)占據(jù)主導地位的問題，但有關部門在軟件戰(zhàn)略的布局上并沒有給予足夠的重視。
在今天的聲明中也提到，政府關于軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略存在重大缺陷，盡管在操作系統(tǒng)和辦公軟件研發(fā)上投入了不少經(jīng)費，但由于種種原因，這些投入并未帶來應有的效果，這些軟件也并未得到市場的充分認可。這是政府的戰(zhàn)略目標和實施方法存在問題所致。長期以來，政府實際上把基礎軟件的話語權交給了少數(shù)國外企業(yè)。因此，政府部門應重新審視我國軟件產(chǎn)業(yè)特別是基礎軟件的戰(zhàn)略，創(chuàng)造有利于國產(chǎn)正版軟件和開放源碼軟件發(fā)展的市場環(huán)境，繼續(xù)加大投入，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，像抓航天工程一樣精心組織產(chǎn)學研聯(lián)盟，加快研制并完善國產(chǎn)基礎軟件，積極推廣開源軟件。
