技術(shù)端：CPU/GPU當(dāng)前不具備互相吞噬的可能
從技術(shù)實(shí)現(xiàn)端來(lái)看，目前CPU和GPU在現(xiàn)有架構(gòu)基礎(chǔ)之上沒(méi)有可能實(shí)現(xiàn)另一方的功能，除非Intel推出一個(gè)全新架構(gòu)，必須是革命性的新架構(gòu)，完全模式GPU的指令執(zhí)行模式，否則的話CPU取代GPU現(xiàn)在在技術(shù)端很難實(shí)現(xiàn)。
○ GPU架構(gòu)
目前從DirectX10顯卡開始，顯卡內(nèi)部開始采用統(tǒng)一渲染架構(gòu)設(shè)計(jì)，NVIDIA最新一代G92顯示核心內(nèi)部集成了128個(gè)流處理器，如果我們將一個(gè)流處理器看作一個(gè)核心的話，那么G92顯示芯片擁有128個(gè)核心。
GPU難以在3D API之外實(shí)現(xiàn)本身價(jià)值
單從核心數(shù)量上來(lái)看GPU數(shù)量已經(jīng)領(lǐng)先于目前的CPU，但是其由于天生并定位于處理器3D圖形渲染，所以單個(gè)流處理器功能不強(qiáng)，流水線深度很短，依賴于仲裁機(jī)構(gòu)和片內(nèi)緩存。
特點(diǎn)：流處理器的特點(diǎn)是執(zhí)行指令代碼簡(jiǎn)單但是執(zhí)行效率高，類型單一而又固定。
缺陷：目前這種指令代碼僅適用于D3D和OpenGL兩種3D API，不適用于其他應(yīng)用領(lǐng)域。
○ CPU架構(gòu)
CPU架構(gòu)方面則與GPU截然相反，CPU流水線深而復(fù)雜，并發(fā)性不高，仲裁并行依賴于應(yīng)用程序，這樣的架構(gòu)方便與編程人員根據(jù)需求運(yùn)行任意類型程序，編程更加隨意而有靈活。
特點(diǎn)：流水線層級(jí)深，可編程性強(qiáng)，可以處理復(fù)雜指令。
缺陷：指令并發(fā)性低。
● 小結(jié)
從先有CPU和GPU架構(gòu)來(lái)看，兩者不具備互相取代的技術(shù)條件，主要由于兩者架構(gòu)的差異，GPU針對(duì)于3D API進(jìn)行了專門優(yōu)化，處理的指令簡(jiǎn)單又單一，執(zhí)行效率高，并發(fā)數(shù)多，但是單個(gè)指令復(fù)雜程度低；反觀CPU則是單個(gè)指令更加復(fù)雜，指令可編程度高，能夠執(zhí)行復(fù)雜指令，但是并發(fā)性低。所以從現(xiàn)階段來(lái)看CPU和GPU兩者之間誰(shuí)也無(wú)法取代誰(shuí)。
但是這個(gè)假設(shè)建立在現(xiàn)有CPU和GPU架構(gòu)基礎(chǔ)之上，倘若新一代CPU架構(gòu)推出，這個(gè)假設(shè)也有可能被打破，當(dāng)然這個(gè)假設(shè)必須建立在CPU新一代架構(gòu)已經(jīng)能夠解決現(xiàn)有問(wèn)題的前提下。
本新聞共
5頁(yè),當(dāng)前在第
3頁(yè)
1 2 3 4 5 
