內(nèi)部自查
在此次SEC的訴狀中，主要指控IBM在2004年至2009年期間，利用旅行社等設(shè)立行賄基金，支付一些中國(guó)政府官員的海外旅游和其他旅游費(fèi)用，此外還提供現(xiàn)金酬勞和不正當(dāng)禮物等。
上述在IT服務(wù)咨詢業(yè)界的人士分析說，這種情況并不鮮見，但比起上述中間商環(huán)節(jié)的手段來說，這種方式獲得的金額更小，更不安全�！皩�(shí)際上這兩年，包括IBM在內(nèi)的很多大型服務(wù)和軟件供應(yīng)商，已經(jīng)不怎么采用這樣的方式了�！�
他強(qiáng)調(diào)，很多情況下，這些海外旅游都是寫入所謂培訓(xùn)合同的，關(guān)鍵要看合同條款如何寫。他本人曾經(jīng)在IBM服務(wù)過，他表示，就其對(duì)IBM的了解，不會(huì)單純提供海外游玩的項(xiàng)目，還是會(huì)針對(duì)行業(yè)性質(zhì)，組織一些相關(guān)的參觀訪問，這樣就很難界定是否行賄行為。
值得注意的是，早在SEC立案調(diào)查伊始，IBM就開始內(nèi)部自查。
這位IT服務(wù)咨詢業(yè)界人士向記者透露，過去兩年，在IBM內(nèi)部調(diào)查期間，牽涉到這數(shù)起案子的部分員工，被公司暫時(shí)“冷凍處理”，一直處于不穩(wěn)定的工作狀態(tài)，并且要求他們配合內(nèi)部調(diào)查。
而據(jù)現(xiàn)IBM中國(guó)員工透露，每次有關(guān)IBM涉及商業(yè)賄賂的消息披露，公司的內(nèi)部審計(jì)制度就會(huì)比原來更加嚴(yán)格�！澳壳肮靖鞣N報(bào)銷和合同審定，審核層比較多，審核力度比以往更嚴(yán)格，可能和公司行賄的事情有關(guān)，也可能因?yàn)楣菊幵诔杀究刂齐A段�！彼硎�。
由于公司治理比以往嚴(yán)格，因此IBM等大型外企目前也會(huì)“淪落”到“搞不定客戶”的階段�！艾F(xiàn)在越來越多的系統(tǒng)集成商，開始成為總簽單方，IBM等也只能做做分包了�！鄙鲜鯥T服務(wù)咨詢業(yè)界人士表示。
盡管IBM此次與SEC達(dá)成和解，但是下一步中國(guó)方面是否會(huì)有進(jìn)一步舉動(dòng)，仍然值得關(guān)注。
北京高朋律師事務(wù)所上海分所主任謝向陽對(duì)記者分析：“從法律上講，繼續(xù)追蹤是有可能的。從目前的情況看，如果中國(guó)方面想要進(jìn)一步立案?jìng)刹�，通常是兩種情況，一是通過舉報(bào)，二是通過其他案件牽扯出來。”
不過他表示，很多商業(yè)賄賂行為，比如IBM涉及到的海外旅游或者“走錢”，很難通過確鑿的證據(jù)來證明其行賄行為。
“另外，IBM一家對(duì)中國(guó)的影響可能不大，因此單獨(dú)立案的可能性不大�！彼硎尽�
本新聞共
2頁(yè),當(dāng)前在第
2頁(yè)
1 2 
