接下來我們將要進(jìn)行Intel為電源定義的交叉負(fù)載測試，我們遵循Intel在ATX12V 2.3規(guī)范中的270W、350W以及400W的標(biāo)準(zhǔn)來測試全漢這三款電源的交叉負(fù)載，測試中+12V分為兩路，3.3V與5V的負(fù)載根據(jù)銘牌中兩路功率比來分配。
交叉負(fù)載測試主要是檢測電源在各種特殊負(fù)載狀態(tài)下的電壓值表現(xiàn)。這項(xiàng)測試中的個(gè)別設(shè)定比較苛刻，若電源在研發(fā)時(shí)沒有遵循此規(guī)范做設(shè)定，即便是一款優(yōu)秀的電源也很可能會在上面栽跟頭。
Intel ATX12V 2.31規(guī)范
全漢藍(lán)海350各路測試成績
全漢藍(lán)海400（左）440（右邊）各路測試成績
由于我們采用的是Intel規(guī)范中270W、350W以及400W的測試標(biāo)準(zhǔn)，對于全漢這三款275W、350W以及380W電源的考驗(yàn)更加嚴(yán)格，不過通過測試可以看出三款電源各路電壓均未超過Intel規(guī)定的5%警戒線。實(shí)際上，對于低瓦數(shù)電源而言，較差負(fù)載的門檻并不算高，對于一款主動式PFC電源而言，Intel的規(guī)范實(shí)在是小菜一碟。
總結(jié)：全漢藍(lán)海350/400/440，不是80Plus卻勝似80Plus
由于專門針對中國大陸市場，全漢藍(lán)海350/400/440砍掉了“沒必要”的低壓部分，為此，它們不具備在90V以內(nèi)電壓時(shí)轉(zhuǎn)換效率也能達(dá)到80%以上的能力，但是在100-230V之間，全漢藍(lán)海350/400/440的轉(zhuǎn)換效率完全達(dá)到了80Plus。作為消費(fèi)者，我們不會有任何損失，反而會從中受益，因?yàn)橐慌_80Plus電源如果去掉低壓部分的話可以省下5-6美元的成本，最終在零售價(jià)上也會有所反應(yīng)（全漢藍(lán)海350/400/440的售價(jià)分別為249元、269元和299元，性價(jià)比非常高）。這是一種務(wù)實(shí)的作風(fēng)，又是一種值得提倡的、另類的低碳行為。
本新聞共
7頁,當(dāng)前在第
7頁
1 2 3 4 5 6 7 
