之前我們在評價電壓穩(wěn)定性時總是憑印象，缺乏對比的結(jié)果對讀者來說容易乏味，近一個月來我們在電壓穩(wěn)定性、轉(zhuǎn)換效率、紋波抑制上三項的測試中加入同級別電源的對比。
700-900瓦電壓穩(wěn)定性對比
我們從曾經(jīng)測試過的電源中整理出所有12款功率在700瓦-900瓦之間的產(chǎn)品，這一頁比較它們之間的電壓穩(wěn)定性。
▲12V輸出穩(wěn)定性對比
▲5V輸出電壓穩(wěn)定性對比
▲3.3V輸出電壓穩(wěn)定性對比
GS800的在12V和5V的電壓穩(wěn)定性上位列12款電源的中間，3.3V輸出穩(wěn)定性表現(xiàn)搶眼。
50%滿負載情況下的紋波抑制表現(xiàn)
因為是開關(guān)電源，電能在儲能元件中少不了存入與泵出的過程，所以輸出的電壓不可能是一條直線，這也就是輸出的紋波產(chǎn)生的原因。此外噪音的來源很多，比如開關(guān)管導(dǎo)通與截止?fàn)顟B(tài)轉(zhuǎn)變時產(chǎn)生的噪音，外界干擾的。
我們通過示波器觀察紋波電壓的峰峰值。這個數(shù)值越小越好，在Intel ATX電源規(guī)范中12V的紋波電壓應(yīng)該小于120mV，3.3V和5V應(yīng)該小于50mV。
50%負載下3.3V輸出紋波17.2mv（上限50mv）
50%負載下5V輸出紋波25.1mv（上限50mv）
50%負載下12V輸出紋波46.0mv（上限120mv）
在50%負載下12V輸出的紋波已經(jīng)不低了，我們來看看在100%負載下表現(xiàn)如何。
100%滿負載情況下的紋波抑制表現(xiàn)
滿載時的紋波更能體現(xiàn)電源設(shè)計上的性能，12V不應(yīng)該超過120mv，3.3V和5V不應(yīng)該超過50mV。
100%負載下3.3V輸出紋波24.7mv（上限50mv）
100%負載下5V輸出紋波36.7mv（上限50mv）
100%負載下12V輸出紋波103.3mv（上限120mv）
這顆電源的紋波抑制在3.3V和5V上表現(xiàn)比12V好，各位可以參考下一頁中和它功率相近的另外11顆電源的紋波。
700-900瓦電源紋波抑制對比
▲12V輸出紋波輸出對比
▲5V輸出紋波對比
▲3.3V輸出紋波對比
這個功率檔的電源英雄輩出，功率比較大仍然有幾個表現(xiàn)非常不錯的，海盜船AX系列和HX都是其中的佼佼者。
雖然是800瓦，但交叉負載表現(xiàn)很好
交叉負載中一共6個點，每個點由前后兩個數(shù)字構(gòu)成，前一個數(shù)字代表12V的輸出功率，后一個數(shù)字代表3.3V和5V的輸出功率。通過不同的搭配，讓電源有時12V輸出比例高，有時3.3V和5V輸出比例高，這時考察電源在不均衡負載下，電壓的調(diào)節(jié)能力。
▲交叉負載測試
有些采用單路磁放大的電源容易在圖中紅色兩個點的地方12V和5V超標(biāo)，這款電源在這兩個點上的12V輸出為12.31V和12.32V。5V輸出為5.09V和5.06V，表現(xiàn)得非常完美。
在藍色點上12V輸出容易過低，這款電源藍色點上的12V輸出為12.13V，也控制在均衡負載中出現(xiàn)的數(shù)字里。
3.3V輸出電壓一直維持在3.41-3.35V之間，也非常完美。這款電源雖然沒有采用DC-DC處理3.3V和5V的輸出不過交叉負載上也依然可以得滿分，這在從前的測試中很少見到。
電測試部分總結(jié)：
海盜船GS系列是2010年一個新的系列，這個系列的電源功率較大，而且不做80PLUS認證，定位遠沒有HX或者AX高，這一點從它不采用可插拔線材就能得知，而他依然保留了游戲玩家裝備的特性，這以三色LED燈14cm風(fēng)扇，漂亮的外殼顏色搭配，規(guī)整的包裝上就能看出來。
不做80PLUS認證并不代表轉(zhuǎn)換效率低，如果我們把測試過的80PLUS白牌電源都拉出來排名的話，海盜船GS800在轉(zhuǎn)換效率上的表現(xiàn)應(yīng)該可以列入前五分之一，甚至超越一些聲稱自己是銅牌轉(zhuǎn)換效率的型號。不過因為定位因素，我們可以猜想海盜船并沒有對僑威在電源其他方面提出非�？量痰囊�，所以其他表現(xiàn)上是平平的。
可以預(yù)測這款電源的價格在800瓦功率中應(yīng)該不高，這對資金有限，喜歡好品牌的玩家來說是一個福音。
