后來的聯(lián)想分拆,這個是要有功力的,這個企業(yè)要沒有相當(dāng)?shù)奈幕A(chǔ)、管理基礎(chǔ)和領(lǐng)導(dǎo)人團隊威望等等,很難做到,能把分拆這個事情做成也是我很高興的事,但是沒有1994年的難度那么大。
《中國企業(yè)家》:現(xiàn)在回過頭來看聯(lián)想的發(fā)展歷程,有沒有自覺遺憾之處?
柳傳志:我在1988年自己帶了30萬港幣到香港去辦香港聯(lián)想,實際上我要對北京、香港兩邊公司負責(zé),這不僅難度大、風(fēng)險大,而且對1988年到1994年聯(lián)想的發(fā)展影響也很大。1994年周其仁從美國第一次回國,經(jīng)人介紹跟我見面,他對此提出異議,說管理難度太大了,我后來也覺得是。
當(dāng)初,如果我專心、全力地抓北京公司那會是一個結(jié)果,但是不去香港,可能又會帶來別的問題……歷史不可假設(shè)、重來,但這件事本身值得我自己反復(fù)想,當(dāng)初到底還會有什么選擇和情況?如果再回到1988年,可能那條路是另一條走法。
《中國企業(yè)家》:如果請你從聯(lián)想這么多年的發(fā)展脈絡(luò)里,挑出兩件切合改革和開放這兩個關(guān)健詞的大事,你會挑什么?
柳傳志:符合“改革”的應(yīng)該是我們從中國科學(xué)院出來辦聯(lián)想這件事。原來科學(xué)院里面都是做科研,在大家不知道怎么走的情況下,我們能夠突破舊的觀念出來辦企業(yè),把科研成果變成收益。收購IBM PC應(yīng)該算是聯(lián)想比較“開放”的事例。
《中國企業(yè)家》:你準(zhǔn)備如何定格自己的企業(yè)家生涯?超越實業(yè)家的投資家?
柳傳志:我堅決把自己放在投資的位置上。2001年前后我就跟公關(guān)部說明,我不會再在IT的講臺上去講涉及IT業(yè)發(fā)展的事情。我更多的精力放在了企業(yè)管理和投資上,今后大概也是這個路線。聯(lián)想的愿景就是以產(chǎn)業(yè)報國為己任,將來做一個投資控股公司。能夠這樣做的話,我想也許聯(lián)想對國家的貢獻會更大。
聯(lián)想要實現(xiàn)自己的目標(biāo)很不容易,最大的不易是把握外界環(huán)境的變化,在這個環(huán)境當(dāng)中盡量掌握主動。尤其在劇變多變的時期,企業(yè)家最聰明的應(yīng)該是多看、聽、分析,不輕易下結(jié)論并用于指導(dǎo)行動。
前面我提到自由王國,謹(jǐn)慎就是自由王國血液里流動的東西。當(dāng)你發(fā)現(xiàn)謹(jǐn)慎就是生存必需的時候,你才到了真正的自由王國。我的骨子里就不敢驕傲,因為確實知道環(huán)境多難,知道自己多渺小,知道做得好的人是什么樣。
本新聞共
3頁,當(dāng)前在第
3頁
1 2 3