|
雖然有許多配置管理數(shù)據(jù)庫軟件供應商已經(jīng)開始采用服務器虛擬化,但是,在數(shù)據(jù)中心還使用許多老版本的配置管理數(shù)據(jù)庫軟件。這些老版本的軟件也許不能把虛擬機當作“數(shù)據(jù)入口”,不能識別“物理服務器X上虛擬機A”的關系。物理服務器上的許多東西,如安裝的操作系統(tǒng)版本和IP地址等,現(xiàn)在必須與虛擬機關聯(lián)起來。此外,這些事情還必須與非虛擬化的服務器關聯(lián)起來。這些要求意味著配置管理數(shù)據(jù)庫下面的數(shù)據(jù)庫設計需要進行徹底修改以便在已經(jīng)引進虛擬化的數(shù)據(jù)中心中使用。
11.在虛擬服務器環(huán)境與傳統(tǒng)服務器環(huán)境相比,軟件成本是否有減少?
軟件許可證成本將增加,因為業(yè)務部門要求增加更多的“機器”(業(yè)務部門知道增加虛擬機很容易并且很便宜)。一旦IT部門告訴業(yè)務部門,他能夠在幾個小時之內配置一個新的虛擬機,人類貪婪的本性就會占上風。業(yè)務部門會瘋狂地提出虛擬機申請。如果他們要等待批準購買物理服務器的預算、下訂單、交貨、安裝和設置使用,他們在提出申請的時候就會猶豫一下。一些專家把這個結果稱作“虛擬機蔓延”。更糟糕的是,當一個計劃取消的時候或者開發(fā)工作完成的時候,業(yè)務部門會告訴IT部門那個虛擬機可以撤銷了嗎?當然不會。
12.全面應用虛擬化的數(shù)據(jù)中心和傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心相比人員是否有減少?
服務器和操作系統(tǒng)的技術支持人員數(shù)量大體相同。數(shù)據(jù)中心完成的大部分工作是由“服務器”的數(shù)量推動的。這些服務器是虛擬的還是物理的都沒有什么區(qū)別。在對待故障單、管理操作系統(tǒng)和應用程序更新和補丁、管理安全問題、監(jiān)視性能等方面,每一個虛擬機都要與物理服務器同樣地對待。不必安裝物理服務器所減少的少量的總工作量被在每一個新的虛擬機上安裝和設置VMware等服務器虛擬化系統(tǒng)的工作所抵消了。
|
|
【收藏】【打印】【進入論壇】 |
|
|
|
|
|
|
|