Nehalem-EX：極致的性能表現(xiàn)
為了測試Nehalem-EX的性能，我們采用了一些實際的并發(fā)應用，測試平臺采用了配置兩顆至強X7560的戴爾R810，以及運行四顆至強X7350的惠普DL580 G3。在察看測試結(jié)果之前我們先來看看這兩個系統(tǒng)的差異：惠普DL580 G3配置了4顆四核X7350，主頻2.93GHz，具有4MB三級緩存；戴爾R810只配置了兩顆8核心X7560，主頻2.26GHz，具有12MB三級緩存；X7560支持超線程技術，而X7350不支持。雖然兩個測試平臺并不對等，但如果你采用的還是幾年前的至強7300平臺，可以從下面的數(shù)據(jù)中看到升級到至強7500平臺的性能提升。
我們測試的是很多常見的應用：LAME測試，將一個152MB的WAV文件轉(zhuǎn)換為256Kbps比特率的MP3文件；壓縮測試，采用gzip和bzip2來壓縮和解壓一個55MB的MP3文件；MD5測試，計算MD5總和到152MB的文件；MP4-to-FLV測試，將一個24MB的MP4文件轉(zhuǎn)化為FLV。這些測試都是單線程的，通過不斷增加的并發(fā)線程可以測試物理和邏輯核心、內(nèi)存帶寬、內(nèi)存互聯(lián)以及磁盤I/O。
在測試Nehalem-EX的時候，我們分別在超線程開啟/關閉的情況分別進行這些測試，操作系統(tǒng)是CentOS 5.4，為了消除磁盤I/O瓶頸，我們采用Ramdisk來虛擬硬盤。
在測試中，兩個平臺在一開始的時候差異并不明顯，在8個并發(fā)線程的時候，LAME和gzip測試中四顆X7350可以和兩顆Nehalem-EX相匹敵，并沒有明顯差異，但在其他測試中落后比較明顯。在16個并發(fā)線程的時候，在所有的測試中兩個平臺拉開了差距，在LAME和gzip測試中四顆X7350稍微的領先了Nehalem-EX，但是在其他測試中差距明顯。當并發(fā)線程的數(shù)量超過了兩個平臺邏輯CPU的數(shù)量，Nehalem-EX在所有測試中一路領先。
事實上，由于差距巨大，我們在48、64和96個并發(fā)線程的時候進行了很多次測試來驗證結(jié)果。例如，在64個并發(fā)線程的時候，Nehalem-EX平臺花費了2分鐘12秒完成MP4-to-FLV的測試，而X7350平臺要多花費30分鐘，這是一個巨大的性能差異，隨著線程數(shù)量的增加兩個平臺之間的性能差異更加明顯。
這種令人咋舌的性能提升有著多方面的原因，老的X7350平臺多出了兩顆CPU，并且具有670MHz的主頻優(yōu)勢，但是L3緩存只有4MB，而Nehalem-EX具有24MB。另外，X7350平臺缺乏QuickPath架構(gòu)的優(yōu)勢，內(nèi)存總線成為瓶頸。因而，在較重的負載測試中，Nehalem-EX“秒殺”掉了X7360，盡管物理核心數(shù)量相同并且頻率較低。在比較輕的負載測試中，差距并沒有這么明顯。
LAME MP3音頻轉(zhuǎn)換測試，8到96并發(fā)線程（單位秒，時間越短越好）
注意這個圖表，LAME測試是將一個152MB的WAV文件轉(zhuǎn)化為256Kbps的MP3文件，MP4-to-FLV測試是將24MB的MP4文件轉(zhuǎn)化為FLV，硬盤采用ramdisk虛擬。X7350平臺配置了4顆CPU，主頻2.93GHz，4MB L3緩存。X7560平臺配置了兩顆8核CPU，主頻2.26GHz，12MB L3緩存，6.4GT/s的QPI總線，1066MHz DDR3內(nèi)存。AMD 8435 “Istanbul”平臺配置了4顆6核心CPU，主頻2.6GHz，9MB L3緩存，4.8GT/s HyperTransport總線，800MHz DDR2內(nèi)存。另外一個AMD平臺配置了4顆四核心CPU。
MP4到FLV轉(zhuǎn)換測試，8到96并發(fā)線程（單位秒，時間越短越好）
更多并發(fā)線程下，Nehalem-EX優(yōu)勢更加明顯
我們在四CPU的AMD皓龍8435服務器上運行了同樣的測試，6核心、2.6GHz的“Istanbul”處理器已經(jīng)發(fā)布了一年多的時間，和Nehalem-EX已經(jīng)不太匹配，但是也可以做個參考。
從結(jié)果來看，24核心的AMD伊斯坦布爾系統(tǒng)在一些測試中可以接近開啟超線程的X7560平臺，盡管如此，16核心的AMD平臺和沒有開啟超線程的X7560平臺相比要差距明顯，大概要落后10%。兩個AMD平臺都要落后于X7560平臺，特別是在高并發(fā)線程的時候。畢竟AMD伊斯坦布爾不是最新的平臺，AMD最近發(fā)布了12核心皓龍6100處理器，我們希望它可以和Nehalem-EX一爭高下。
LAME MP3音頻轉(zhuǎn)換測試，64到192并發(fā)線程（單位為秒，時間越少越好）
注意這個圖表，LAME測試是將一個152MB的WAV文件轉(zhuǎn)化為256Kbps的MP3文件，MP4-to-FLV測試是將24MB的MP4文件轉(zhuǎn)化為FLV文件。測試采用ramdisk虛擬硬盤。X7560平臺配置了2顆2.26GHz的8核CPU，12MB L3緩存、6.4GT/s QPI總線、1066MHz DDR3內(nèi)存。AMD 8435伊斯坦布爾平臺配置了4顆主頻2.6GHz的6核CPU，9MB L3緩存，4.8GT/s HT總線。另外一個AMD平臺配置了4顆3核伊斯坦布爾CPU。
MP4轉(zhuǎn)化為FLV測試，64到192并發(fā)線程（單位為秒，時間越少越好）
