四款11N 無(wú)線路由器評(píng)測(cè)數(shù)據(jù)匯總結(jié)
前面筆者把這四款11N 無(wú)線路由器評(píng)測(cè)的數(shù)據(jù)一一展示給大家看了，從數(shù)字上看這幾款產(chǎn)品表現(xiàn)都很出色，完全符合11N級(jí)別的測(cè)試數(shù)值，不過(guò)大家單從數(shù)字上很難看出具體的差距，于是筆者簡(jiǎn)單的做了一個(gè)表格，大家可以很輕松地從表格上看出差距。
速度對(duì)比圖
上面的對(duì)比圖包含了常規(guī)下以及穿墻時(shí)的測(cè)試數(shù)據(jù)，在穿墻時(shí)表現(xiàn)最為出色的是騰達(dá)W301R，第二為華碩RT-N11+，后面則是騰達(dá)W386R和思科WRT320N，從數(shù)值上看后三名的差距并不大，都在較好的范圍內(nèi)，較市場(chǎng)同級(jí)別產(chǎn)品好很多。
常規(guī)數(shù)值雖說(shuō)不是本次重點(diǎn)測(cè)試項(xiàng)目，但消費(fèi)者可以通過(guò)常規(guī)數(shù)據(jù)來(lái)了解該產(chǎn)品的無(wú)線傳輸性能。在常規(guī)數(shù)據(jù)測(cè)試中第一為華碩RT-N11+，騰達(dá)W386R第二位，后面則是騰達(dá)W301R和思科WRT320N，整體的差距不是很大，在一般家庭用戶使用時(shí)可以忽略部分差距，整體表現(xiàn)良好。
總結(jié)：
從整體來(lái)看，這四款11N 新品無(wú)線路由器表現(xiàn)都很不錯(cuò)，符合300M所應(yīng)具有的測(cè)試數(shù)值，雖然有的產(chǎn)品在個(gè)別數(shù)據(jù)上稍顯不足，但從整個(gè)同類產(chǎn)品來(lái)看，已經(jīng)做得非常出色了。通過(guò)Chariot v5.4生成的圖我們可以看到，這四款產(chǎn)品在測(cè)試中的曲線波動(dòng)是比較平穩(wěn)的，并沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)多的大波動(dòng)，適合對(duì)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)要求較高的家庭以及中小企業(yè)使用。本次這四款無(wú)線路由器整體表現(xiàn)都很出色，無(wú)線信號(hào)穿墻能力只是產(chǎn)品眾多性能中的一部分，數(shù)據(jù)的好與壞不能完全代表產(chǎn)品的好與壞，還有工業(yè)設(shè)計(jì)是否完美、WEB配置界面是否人性化等等因素左右。因此，建議消費(fèi)者在購(gòu)買產(chǎn)品時(shí)可以根據(jù)自己的實(shí)際需求，適當(dāng)?shù)倪x擇購(gòu)買，適合自己的才是最好的。
本新聞共
4頁(yè),當(dāng)前在第
4頁(yè)
1 2 3 4 
