8月26日消息，據(jù)《紐約時報》報道，惠普在與戴爾競購3Par--一家數(shù)據(jù)存儲公司上采取了積極的進攻打法。事實上，這場爭奪戰(zhàn)周三再度升溫，據(jù)路透社報道，戴爾計劃拿出更高的報價。
451 Group--一家科技投資調(diào)查公司的分析師卻表示，惠普的此舉只是“防御性的”，他認(rèn)為該公司應(yīng)努力與英特爾競購McAfee（邁克菲）。451 Group的分析師布萊農(nóng)·達利（Brenon Daly）指出，惠普“在電腦存儲業(yè)務(wù)上已經(jīng)做的相當(dāng)不錯”，但“在其安全產(chǎn)品”上存在巨大的漏洞，安全軟件制造商邁克菲將可填補這個巨大的漏洞。
達利在闡述惠普應(yīng)該收購邁克菲而不是3Par時提出如下理由：
總之，破壞戴爾收購3Par公司似乎與惠普原先圍繞存儲器制定的戰(zhàn)略和原則相違背。在其瞄準(zhǔn)這筆交易（及可能的成本）時，惠普漏掉了邁克菲，一項可使其立即增強與IBM、EMC和思科系統(tǒng)競爭實力的安全資產(chǎn)。如果惠普真的有加強下一代數(shù)據(jù)中心的愿望，我們建議其需要真正擁有自己的安全知識產(chǎn)權(quán)。
當(dāng)然，在錢上面有點小問題，因為兩個目標(biāo)公司的價格不同�；萜諡�3Par報出的收購價約為16億美元，而英特爾已同意以約77億美元價格收購邁克菲。但達利指出，在收購上惠普一直都是大手筆，收購邁克菲適用同樣的原則。
