·硬件配置和性能測試
兩款產(chǎn)品在配置方面依然是低功耗型的選擇，英特爾ULV處理器的采用已經(jīng)是目前輕薄本的標準配備。這樣的配置能滿足上網(wǎng)、文字處理以及視頻播放需求，在許多場合中這樣的性能也基本夠用了。兩款產(chǎn)品的具體配置我們?yōu)榇蠹抑票砣缦拢?/P>
| 產(chǎn)品名稱 |
微星 X400 |
微星 X600 |
| 處理器型號 |
Intel SU3500 |
Intel ULV 723 |
| 主板芯片組 |
Intel GS45 |
Intel GS45 |
| 標配內(nèi)存容量 |
2GB |
2GB |
| 硬盤容量 |
320GB |
320GB |
| 屏幕尺寸 |
14英寸 |
15英寸 |
| 無線網(wǎng)卡 |
支持802.11b/g無線協(xié)議 |
支持802.11b/g無線協(xié)議 |
| 顯卡描述 |
X4500 |
HD 4330 |
X600所配備的ULV 723處理器參數(shù)
X400所配備的SU3500處理器參數(shù)
從CPUID的測試截圖中我們也可以看到兩款處理器的詳細參數(shù)�？犷�2 SU3500采用了1.4GHz的主頻，為單核心設(shè)計，擁有800MHz的前端總線和3MB的二級緩存。另外這款處理器還支持SSE4.1指令集。而賽揚ULV 723采用了1.2GHz的主頻，單核心設(shè)計，擁有800MHz的前端總線和1MB的二級緩存。
X600所配備的ULV 723處理器得分
X400所配備的SU3500處理器得分
通過以上的測試，我們可以更為直觀地了解這兩款處理器的實際性能。從Cinebench R10成績來看，ULV 723的性能相當于SU3500的三分之二，較低的主頻和僅1MB的二級緩存是這款處理器性能不佳的原因，其得分接近于ATOM N270的分數(shù)。
X600在PCMARK05中的得分X400在PCMARK05中的得分
X400因為殺毒軟件原因沒有給出綜合分數(shù)，根據(jù)其他四項得分我們估計其分數(shù)在2000分左右�？梢钥闯鲭m然這樣的分數(shù)看起來比較低，但是在實際使用過程中，運行一些大型軟件時還是比較順暢的，同時較低的功耗也保證了整機續(xù)航和散熱的出色表現(xiàn)。
X600的3DMARK06分數(shù)
對于X600這樣以影音為主打的大屏產(chǎn)品，圖形處理性能依然是一個不可忽視的方面，我們也特別對其進行了圖形方面的測試�？梢钥吹竭@款筆記本的3DMARK06得分為2193分，屬于入門性能，不過其對于高清播放和簡單的3D游戲還是可以勝任的。
· 整機續(xù)航能力測試和小結(jié)
在電池測試方面，本次評測的兩款產(chǎn)品都采用了鋰聚合物電池，這種電池在結(jié)構(gòu)造型方面可以根據(jù)實際需求進行改變,所以也就更加適合輕薄類筆記本產(chǎn)品的采用。究竟其續(xù)航能力怎樣，我們還需要使用Batterymaker進行測試。
Battery Mark的測試原理是利用內(nèi)建的4個引擎，模擬實際的操作情況來消耗你的電池的電量。這4個引擎分別是Graphics engine，Processor engine，Disk engine與Think engine，測試中我們將使用其中的Life Test模式進行。
兩款筆記本所采用的電池（點擊觀看大圖）
X400測試電池續(xù)航為4小時28分
X600電池續(xù)航時間3小時16分鐘
經(jīng)過BatteryMark測試的這兩款筆記本的實際續(xù)航時間分別為4小時28分鐘和3小時16分鐘，在超輕薄本中屬于一般水平，不過基本能夠滿足日常需要。
X400和X600合影
結(jié)語：
從本次試用情況來看，微星筆記本在做工設(shè)計方面并不輸給國際品牌的同類產(chǎn)品，整體操作感受相當不錯，性能和續(xù)航時間也達到了合格的水平。正如我們在文章開頭說到的那樣，這種超輕薄本將是未來微星悉心栽培的一個產(chǎn)品線，在不遠的將來，微星超輕薄本同樣有可能躋身一流數(shù)碼產(chǎn)品的行列，這些也從目前微星筆記本所側(cè)重的X-Slim系列產(chǎn)品里可見一斑。
