眾所周知，筆記本有兩大核心硬件：處理器和顯卡，它們一方面承擔(dān)了幾乎所有的運(yùn)算任務(wù)，讓系統(tǒng)運(yùn)行速度更快；而另一方面，它們也是主要的耗電大戶，會(huì)大幅縮短筆記本的電池續(xù)航時(shí)間。
那么，目前各種常見處理器的功耗差距有多大呢？如果把集成顯卡換成獨(dú)立顯卡，功耗又會(huì)增加多少？這是我們之前沒有考慮過的問題。那么，今天我們就來親手測(cè)試一下。
我們的測(cè)試方法是：分別考察本本在待機(jī)狀態(tài)、以及滿載狀態(tài)（運(yùn)行拷機(jī)軟件）下的平均功耗值。參加考察的有四臺(tái)筆記本和兩臺(tái)上網(wǎng)本，測(cè)試工具是來自Seasonic公司的功耗計(jì)。
速龍雙核+獨(dú)顯：待機(jī)60瓦，滿載90瓦
第一款測(cè)試本是HP Compaq 516，它采用了AMD速龍雙核QL62處理器，HD 4330獨(dú)立顯卡和14英寸LED背光屏幕。我們看到它的待機(jī)功耗為60瓦，滿載功耗則為90瓦。在待機(jī)狀態(tài)下，處理器和顯卡都會(huì)啟用自動(dòng)降頻等智能省電技術(shù)，因此功耗會(huì)低一些。
賽揚(yáng)雙核+獨(dú)顯：待機(jī)48瓦，滿載65瓦
第二款測(cè)試本是神舟承運(yùn)F300T，它采用了英特爾賽揚(yáng)雙核T3000處理器，HD 3450獨(dú)立顯卡和14英寸CCFL背光屏幕。賽揚(yáng)處理器的性能不錯(cuò)，但取消了酷睿2處理器特有的智能省電技術(shù)。我們看到這款本本的待機(jī)功耗為48瓦，滿載功耗則為65瓦。
酷睿T雙核+獨(dú)顯：待機(jī)21瓦，滿載43瓦
第三款測(cè)試本是HP Compaq 6930p，和前面的516不同，6930p是Compaq系列中的旗艦機(jī)型，它采用了酷睿2雙核T9550處理器，HD 3450獨(dú)立顯卡和14英寸LED背光屏幕。從測(cè)試結(jié)果來看，盡管處理器的主頻很高，但整體功耗仍然控制的不錯(cuò)，待機(jī)和滿載分別只有21瓦和43瓦。
酷睿P雙核+集顯：待機(jī)14瓦，滿載33瓦
第四款測(cè)試本是Acer Aspire 3935，它采用了酷睿2雙核P7450處理器，GMA X4500集成顯卡和13英寸LED背光屏幕。眾所周知，T系列處理器的最大功耗為35瓦，而P系列則只有25瓦，再加上更為省電的集成顯卡，因此我們看到這款本本的整體功耗確實(shí)很低。經(jīng)測(cè)試，它的續(xù)航時(shí)間可達(dá)5小時(shí)（中低負(fù)荷）。
Atom N270單核+集顯：待機(jī)13瓦，滿載25瓦
最后，我們還測(cè)試了兩款上網(wǎng)本，得到了完全相同的結(jié)果：都是待機(jī)功耗13瓦、滿載功耗25瓦。畢竟，上網(wǎng)本的配置都沒什么區(qū)別，皆為Atom N270+945GM+10英寸LED背光的組合。值得一提的是，按照英特爾的官方數(shù)據(jù)，N270的最大功耗為2.5瓦，SU單核為5.5瓦，SU雙核為10瓦，已停產(chǎn)的L系列為17瓦，P系列為25瓦，T系列為35瓦。
測(cè)試成績對(duì)比柱狀圖
通過對(duì)比，我們看到在功耗控制方面，英特爾平臺(tái)確實(shí)有一定優(yōu)勢(shì)。而在英特爾幾大系列中，兼顧高性能、低功耗、合理價(jià)位的則是P系列。當(dāng)然，如果您不在乎續(xù)航時(shí)間，只追求性價(jià)比的話，那么速龍雙核和賽揚(yáng)雙核處理器也是很不錯(cuò)的。
最后再補(bǔ)充一點(diǎn)，從各種測(cè)試數(shù)據(jù)來看，筆者一直認(rèn)為奔騰雙核是最具性價(jià)比的處理器，甚至可以配的上GT 130M這樣的中高端顯卡——經(jīng)實(shí)際測(cè)試，將T4200換成T6500，游戲幀數(shù)頂多增加1~2幀，這樣看來，如果為T6500多花1000元就太不值了。
