銅線、石油原料等原材料漲價(jià)和勞工工資等成本不斷上揚(yáng)，給長(zhǎng)期隱藏在品牌筆記本電腦廠家背后的代工企業(yè)的毛利空間形成巨大壓力。
昨日，多家境外媒體報(bào)道，全球第二大筆記本代工廠仁寶總經(jīng)理陳瑞聰表示，基于供應(yīng)商的成本壓力，正與OEM客戶協(xié)調(diào)代工價(jià)格調(diào)漲方案，如果客戶不答應(yīng)，2008年筆記本電腦的出貨量肯定縮減。這是筆記本電腦發(fā)展10年來(lái)，首次有ODM廠商喊出要漲代工價(jià)的聲音。
《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》在采訪臺(tái)灣地區(qū)電腦、PCB（電路板）和大陸筆記本電腦等十幾個(gè)廠家后發(fā)現(xiàn)，整個(gè)筆記本產(chǎn)業(yè)鏈都在觀望仁寶漲價(jià)事件。絕大多數(shù)廠家都認(rèn)為，仁寶漲價(jià)成功的可能性有待考量，但如果仁寶漲價(jià)成功，將會(huì)引起整個(gè)產(chǎn)業(yè)的連鎖反應(yīng)。
“如果廣達(dá)和仁寶聯(lián)手調(diào)漲代工價(jià)格，將會(huì)引發(fā)筆記本電腦行業(yè)漲價(jià)潮�！遍L(zhǎng)城電腦個(gè)人電腦事業(yè)部市場(chǎng)總監(jiān)黃茂青說(shuō)。
成本的壓力
境外媒體報(bào)道，目前仁寶缺料壓力最大的是來(lái)自于機(jī)構(gòu)(殼)部分 ，因?yàn)殂~線等相關(guān)材料上漲過(guò)快，供應(yīng)商為求毛利而寧愿減量供貨。
對(duì)于仁寶打算調(diào)漲代工價(jià)格的動(dòng)作，NB大廠廣達(dá)則表露樂(lè)觀其成的態(tài)度，但不愿說(shuō)明是否跟進(jìn)漲價(jià)。
仁寶新聞發(fā)言人秘書在接到《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》采訪電話時(shí)表示，公司新聞發(fā)言人不在公司，沒(méi)有辦法提供關(guān)于仁寶漲價(jià)進(jìn)一步的消息。而全球第一大筆記本代工廠廣達(dá)的新聞發(fā)言人和代理新聞發(fā)言人的電話一直無(wú)人接聽。
“成本上升的壓力基本上還是自己消化�！迸_(tái)灣大眾電腦一位高層指出，整個(gè)筆記本代工行業(yè)都存在這種壓力。
TCL電腦一位高層指出，目前TCL電腦是與供應(yīng)商共同承擔(dān)原材料漲價(jià)的壓力，但是否會(huì)直接影響零售價(jià)格還要看市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)狀況。
漲價(jià)的危險(xiǎn)
事實(shí)上，雖然全球筆記本電腦市場(chǎng)規(guī)模每年都在大幅增長(zhǎng)，有機(jī)構(gòu)預(yù)計(jì)2008年全球出貨量將達(dá)到1.3億～1.4億臺(tái)，但多年來(lái)臺(tái)灣筆記本電腦ODM廠不但不漲價(jià)，還在降價(jià)求規(guī)模，毛利率一路降到4%的水平。
臺(tái)灣藍(lán)天電腦總裁助理吳佳容指出，筆記本電腦代工越來(lái)越薄利，所以公司代工業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)向高端客戶群，比如企業(yè)級(jí)的專用筆記本電腦。雖然銷量不大，但毛利卻高很多。據(jù)悉，大陸海爾、同方和方正都是藍(lán)天電腦的客戶。
“不敢確定仁寶的漲價(jià)計(jì)劃能否成功。”全球第一大筆記本電腦用PCB廠瀚宇博德發(fā)言人束耀光指出，目前業(yè)內(nèi)對(duì)仁寶漲價(jià)事件都在觀望，大家都在看仁寶若漲價(jià)成功后，是否會(huì)流失訂單。但如果仁寶成功漲價(jià)，又不流失訂單，應(yīng)該會(huì)引起產(chǎn)業(yè)連鎖反應(yīng)。瀚宇博德也是仁寶上游供應(yīng)商之一。
“仁寶一家想抬價(jià)并不容易，否則有流失客戶的危險(xiǎn)�！眳羌讶葜赋觯蕦毚伺e應(yīng)該是給代工業(yè)界一個(gè)信號(hào)或者呼吁，希望借機(jī)形成代工業(yè)界的漲價(jià)同盟。仁寶此舉是否成功，關(guān)鍵看廣達(dá)，畢竟廣達(dá)是全球第一大。
臺(tái)灣大眾電腦高層指出，仁寶的客戶（惠普、戴爾和東芝）相對(duì)穩(wěn)定，因此仁寶漲價(jià)計(jì)劃有可能成功，但不會(huì)影響整個(gè)市場(chǎng)。大眾電腦也在觀望事態(tài)進(jìn)展，也在考慮是否跟隨。據(jù)悉，大眾電腦的筆記本電腦OEM客戶主要是歐洲廠家和聯(lián)想。
不過(guò)，對(duì)于仁寶漲價(jià)事件，戴爾、東芝、聯(lián)想、宏碁，以及仁寶競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手富士康均沒(méi)有發(fā)表任何評(píng)論。
