一旦中移動(dòng)的發(fā)展方向發(fā)生轉(zhuǎn)變，從事RF-SIM領(lǐng)域的相關(guān)企業(yè)將無從獲益
希望主導(dǎo)“手機(jī)支付”市場(chǎng)走向的巨頭中國移動(dòng)，似乎正悄然向中國銀聯(lián)靠攏。記者獲悉，中國移動(dòng)正叫停2009年主推的手機(jī)支付業(yè)務(wù)方式RF-SIM，其替代方案為銀聯(lián)主導(dǎo)的13.56MHz的手機(jī)支付方式。
標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)
記者從工信部獲悉，目前科技司和電信發(fā)展司正在推動(dòng)移動(dòng)支付標(biāo)準(zhǔn)體系和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)制定，根本原因在于手機(jī)支付領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)并不統(tǒng)一。
分析人士指出，此前中移動(dòng)已經(jīng)采購了100萬張RF-SIM卡，單價(jià)為100元左右，采購金額已經(jīng)上億。而中移動(dòng)此前的目標(biāo)為近期發(fā)展1000萬手機(jī)支付用戶，這個(gè)高達(dá)數(shù)10億的市場(chǎng)給從事相關(guān)領(lǐng)域的企業(yè)帶來無限想象空間。但是一旦中移動(dòng)的發(fā)展方向發(fā)生轉(zhuǎn)變，從事RF-SIM領(lǐng)域的相關(guān)企業(yè)將無從獲益。
在手機(jī)支付這個(gè)新興市場(chǎng)，中國移動(dòng)和中國銀聯(lián)都想通過自身優(yōu)勢(shì)成為手機(jī)支付體系的主導(dǎo)者。中國移動(dòng)倡導(dǎo)的是2.4G技術(shù)（即RF-SIM），而目前銀行、金融等機(jī)構(gòu)布點(diǎn)的POS機(jī)等終端大都基于13.56MHz（即NFC）技術(shù)，顯然和RFID-SIM卡不兼容。兩大巨頭的較量事實(shí)上就是手機(jī)支付的兩大標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)。
知情人士透露，此前中國移動(dòng)力推2.4G標(biāo)準(zhǔn)，根本原因在于標(biāo)準(zhǔn)為中國移動(dòng)首家提出，其他電信運(yùn)營商和銀聯(lián)都不具備這個(gè)技術(shù)能力。中移動(dòng)從而希望借助其高達(dá)數(shù)億的移動(dòng)手機(jī)用戶主導(dǎo)這個(gè)產(chǎn)業(yè)。但RF-SIM面臨成熟度不高、標(biāo)準(zhǔn)不公開、安全性欠缺等問題曾在中移動(dòng)內(nèi)部多次被探討。另外一個(gè)導(dǎo)致中移動(dòng)叫停RF-SIM的重要原因是成本問題，包括RF-SIM卡的采購以及相應(yīng)POS機(jī)的采購，高達(dá)數(shù)億金額。
pos終端機(jī)影響不大
業(yè)內(nèi)專家介紹，與2.4G相比，13.56MHz頻率最大的優(yōu)勢(shì)在于，它被廣泛應(yīng)用在交通、金融、社保、加油等非接觸卡片領(lǐng)域，在各種應(yīng)用上兼容性更強(qiáng)，基本上無需對(duì)現(xiàn)有機(jī)具做改動(dòng)，比如目前的公交卡支付，就是采用這種技術(shù)。而2.4G則需要對(duì)交通機(jī)具、金融機(jī)具等重新改造。
實(shí)際上，從中國移動(dòng)3月份以400億資金入股浦發(fā)銀行以來，中國銀聯(lián)對(duì)與中國聯(lián)通、中國電信的合作進(jìn)展積極宣傳。銀聯(lián)官方網(wǎng)站上的最新消息顯示，中國銀聯(lián)在湖南開始試水手機(jī)支付項(xiàng)目，選擇的合作方是中國聯(lián)通。在三大電信運(yùn)營商之間，手機(jī)支付解決方案的走向已經(jīng)存在分歧 。除了中國移動(dòng)外，中國聯(lián)通和中國電信都表示將支持13.56MHz技術(shù)。其中，中國聯(lián)通的理由是，“目前自有渠道比較少，社會(huì)渠道上支持13.56MHz技術(shù)的NFC手機(jī)較多”。
如今，中國移動(dòng)也迫于各種原因，暫時(shí)叫停RF-SIM。中國移動(dòng)公司內(nèi)部人士也表示，RF-SIM已經(jīng)被擱置，起碼在最近兩年內(nèi)，RF-SIM不會(huì)有太大的動(dòng)作，目前將主要以13.56MHz為主。據(jù)悉，RF-SIM叫停后，除了重慶、深圳和上海等地有簽約合作外，其他地方必須選擇13.56MHz。
一位行業(yè)分析師向記者表示，由于pos終端機(jī)有幾種模式可以兼容，相應(yīng)廠商受到的沖擊并不大。但是，從事芯片領(lǐng)域的這些企業(yè)，將會(huì)受到中移動(dòng)決策的影響。
