摩托羅拉表示，在利斯卡于12月中期在董事會會議上“災難性表現(xiàn)”之后，開始尋找繼任者。公司稱利斯卡未能就公司財務狀況回答提問，但是被其否認。
布朗告知利斯卡被解雇之后，摩托羅拉公司起初尚未撕破臉皮。五天之后2月3日的季度營收電話會議上，布朗稱利斯卡“做了大量出色的工作”，并暗示他因移動設備剝離計劃延期、重組專家不再需要擔任CFO而離職。
與此同時，摩托羅拉公司和利斯卡的律師正在就其譴散費進行談判。根據雙方協(xié)議，如果被無故解雇，利斯卡將獲得150萬美元譴散費。但據摩托羅拉透露，利斯卡獅子大開口，要求獲得3700萬美元譴散費。
2月20日，利斯卡向芝加哥庫克縣巡回法庭提起“報復性清償”訴訟。摩托羅拉則在兩周后經過調整的文件中稱，利斯卡被解雇“事出有因”——這一措辭可能葬送利斯卡的職業(yè)生涯，雙方的矛盾公開化。目前，法院文件中充滿了華麗的辭藻，摩托羅拉稱利斯卡“刻薄，對公司不忠�！�
摩托羅拉還指責利斯卡在返還存在公司配備筆記本中文件之前將其銷毀。利斯卡的律師則表示，那些文件都是利斯卡的“個人物品”，與公司無關；并稱摩托羅拉雇傭私人偵探搜集利斯卡親朋好友的資料。
曾經提起類似訴訟的亞特蘭大律師理查德·羅賓斯(Richard Robbins)稱，摩托羅拉要讓陪審團相信利斯卡被解雇“事出有因”非常困難。
“十有八九，這些解雇是由于私人恩怨所致，因此并非事出有因。”他稱。
同時，利斯卡獲得遠高于合同規(guī)定譴散費的可能性也不大。利斯卡的主要威脅在于他可以使摩托羅拉公司聲名狼藉。
“CFO和HR董事們并非閣下訴訟的理想對象，因為他們往往想知道到底鹿死誰手�！绷_賓斯表示。
由于訴訟之下雙方將兩敗俱傷，羅賓斯認為3個至6個月之后訴訟必將結束。然后再次，小爭端釀成大亂。
“有時候，”羅賓斯，“情感妨礙判斷。”
