● 非廣色域
是的，大家沒有看錯，非廣色域同樣是TN面板的一大優(yōu)勢，歷史上TN面板+廣色域的組合還是有一些的，但這些產(chǎn)品有一個共同的特點，那就是不成氣候，包括三星931C、明基X2200W等等。
廣色域+TN面板的組合從來都是失敗品
甚至沒有成功的可能性
如果您經(jīng)常閱讀顯示器評測文章，那么有一句話您應該看到過：廣色域是一門非常高深的色彩技術(shù)，除NEC、EIZO以及少數(shù)強悍機型（尤其是HP DreamColor LP2480zx）之外，主流品牌還沒有足夠的經(jīng)驗和實力來駕馭。在這種情況下，強制性的加入廣色域技術(shù)，色彩表現(xiàn)或許能夠得到“提升”，但畫面看上去并不真實，用通俗的話來說就是“這顏色太假了，看著很不舒服”。
另外，就算是廣視角+廣色域，畫面偏紅也是普遍存在的事實，因此許多專業(yè)級LCD都提供sRGB選項，可關(guān)閉廣色域技術(shù)，這些在瀏覽頁面的時候就可以遠離偏紅。有趣的是，惠普DreamColor LP2480zx和惠普LP2475w就是最好的事例說明，前者可以將調(diào)節(jié)至sRGB狀態(tài)，而后者不行，這也是不少用戶反饋惠普LP2475w偏紅嚴重的原因。實際上，如果EIZO ColorEdge CG241W不調(diào)節(jié)至sRGB狀態(tài)的話，畫面同樣是偏紅的，希望惠普推出新的LP2475w固件，加入sRGB選項。
在這里誠心誠意的告訴大家：廣色域不是好東西，除非您確實有需要。
● 超低功耗
不得不再次提到TN面板和廣視角面板的架構(gòu)問題，千萬別以為基于廣視角面板的LCD畫質(zhì)就一定如何如何好，沒這么簡單，設計到的IC驅(qū)動、芯片和電路設計那可是相當復雜的，正因為驅(qū)動電路復雜，因此專業(yè)級LCD功耗往往都不低，這一點從EIZO、NEC等高端產(chǎn)品上就能夠佐證。
NEC MultiSync LCD2690WUXi2能效標準為第3級別
而TN面板的LCD能效標準通常都是第1級和第2級
戴爾2209WA尺寸僅為22英寸，但最高功耗卻得到驚人的70W
AOC V24t內(nèi)置電視和音響系統(tǒng)，尺寸為23.6英寸
即便這樣最高功耗也僅為43.5W
戴爾G2210尺寸與2209WA完全一致
采用WLED背光 功耗下降50W之巨
不管舉多少例子，TN面板比廣視角面板節(jié)能是不可否認的事實，拋開個別特例的話，同樣的尺寸，TN面板會比廣視角面板節(jié)能15～40W左右，尺寸越大，差距也就越大。在綠色環(huán)保越來越受到關(guān)注的今天，我們可不能認為這是雞毛蒜皮的小事。
● 規(guī)格眾多
除了EIZO和NEC之外，廣視角LCD尺寸基本就是24英寸、25.5英寸、27英寸和30英寸，即便算上22英寸的E-IPS和23英寸的C-PVA，廣視角LCD的數(shù)量都是極其有限的。
挑選一款誠心如意的廣視角LCD并沒有那么容易
而在TN面板方面，從15.4英寸到27.5英寸，中間各個環(huán)節(jié)都不缺乏面板的支持和產(chǎn)品的供應，17英寸、18.5英寸、19英寸、20英寸、21.5英寸、22英寸、23英寸、23.6英寸、24英寸、24.6英寸、25.5英寸、26英寸等等，關(guān)于16:9和16:10甚至不用去細分，數(shù)量相當可怕。
而涉及到的這些規(guī)格尺寸，從599元到2500元之間，不管您需要多大的尺寸，不論您的正常的價位需求是多少，要挑選出一款適合自己的產(chǎn)品并不算難。相反，廣視角機型雖然不多，但價格都那么貴，萬一調(diào)到不適合自己的，那損失可就慘重了。
● 寫在最后
以上我們通過性價比、響應時間、開機和信號切換速度、非廣色域、超低功耗以及機海戰(zhàn)術(shù)為TN面板平反。存在即是道理，既然廣視角和TN面板可以共存，那么他們就會有對應的消費人群，TN面板有優(yōu)點也有缺點，廣視角面板同樣如此，我們應該根據(jù)自己的需求合理的做出選擇，只要選對了產(chǎn)品，不管是TN還是廣視角。
