春節(jié)前液晶顯示器的價格繼續(xù)跳水，想當初一臺17英寸液晶顯示器的價格還在兩三千元以上，而現(xiàn)在，不到一千元就能抱回一臺22英寸高清寬屏液晶顯示器，這足以令很多消費者欣喜。而很多消費者出于購買LCD的慣性思維，總想找一些價格超低的產品。從我們網(wǎng)站的PV統(tǒng)計來看，凡是“最便宜的XX顯示器”，往往就是PV最高的。這也顯示出大部分的消費者還是喜歡這種“最低價”的產品。
但是，很多消費者卻沒有去想，為何同類規(guī)格的液晶顯示器，不同產品間的價格差距卻會很大。很多人的第一反應就是品牌不同。確實，不同品牌之間，其同類產品的價格確實是會很大的差距，但是，品牌僅僅是表面上的因素，在品牌之下，產品在做工、用料以及性能上的區(qū)別，這才是真正的區(qū)別所在。
對于消費者而言，很多人對于液晶顯示器的認知都是一知半解。大部分都是停留在價格、品牌、外觀以及動態(tài)對比度之上。特別是價格，更是可以左右消費者最后的選擇。很多消費者都盯著價格看，1999元的28英寸寬屏LCD，1499元的24英寸寬屏LCD特別容易令人心動。很多人甚至認為，最低價的產品，就是最超值的。低價等于超值，這是很多消費者的慣性思維。但是，事實是否真的如此呢？
低價等于超值，其實這是一個消費的誤區(qū)。不可否認，一些超低價的產品，其使用價值非常高，產品的品質也相當出色，對于這類產品而言，當然非常超值；但是也有一些品質很差的液晶顯示器，甚至就是貨尾、樣機，以非常低的價格報出來，吸引消費者的眼球。對于消費者而言，如何分辨這些超低價LCD是否超值，是非常重要的。不少消費者就認為，自己對于LCD的了解有限，要完成這個不可能的任務會非常困難。今天，筆者就從四大方面為您揭開超低價液晶顯示器的常見問題，如果您看中的產品也存在著這樣的問題，那么您可就要多加注意了。
問題一：超低價LCD偏色嚴重色彩暗淡
很多超低價LCD為了降低成本，不得不采用價格較為低廉的液晶面板，要知道，液晶面板的價格已經(jīng)占據(jù)了LCD成本的70%左右，只要液晶面板的價格降下來了，LCD的價格也就可以做到低。而這些性能較差的面板，要么就是面板本身存在著一定的質量缺陷，要么就是其顯示效果要比其他產品差很多�？梢钥吹�，很多超低價LCD（特別是非主流品牌的產品）其往往容易出現(xiàn)偏色的問題，或者是色彩暗淡，看起來很不舒服。這些就是由于液晶面板的質量較差所導致的。
液晶面板根據(jù)質量的不同，分為不同的等級。而超低價的LCD都是使用最普通的TN液晶面板（所謂的C級面板，B級面板等），色彩還原能力相對較弱，輸出灰接級數(shù)較少，色彩過渡不夠自然，視角度也受到了一定的限制。這也是為何在超低價LCD中出差壞點的幾率比較高的原因之一。而且超低價LCD還有一個特點，很多時候廠商是不給保點的（加錢也不保），也就是說，如果屏幕出現(xiàn)三個點以內，消費者是必須接受的。一般來說，上游面板廠在供貨時，會把把A級優(yōu)先供給采購量大、合作緊密的一線品牌，然后在將剩余面板供應給其它小品牌。對于B級板，面板廠會以較低的價格進行處理掉。所以大部分的超低價LCD均采用了這類的產品。
除了面板較差外，超低價LCD的參數(shù)配置表現(xiàn)也較為平庸。大部分產品都是像8ms響應時間、300流明、800:1這些參數(shù)，大大低于主流的標準，沒有絲毫的吸引力。而且最要命的是，一些品牌來歷不明的LCD還是一些小廠商自己將參數(shù)打磨上去的，比較像響應時間，一些廠商將原本是16ms乃至以上的產品，通過特殊的方法令其提速到了8ms，而這樣做的后果就是令LCD的壽命大打折扣。
因此，消費者在選擇超低價LCD時，一定要親自驗機，最好是可以與其他主流產品相對比，有條件的最好是用Monitors Matter CheckScreen等軟件進行測試，如果發(fā)現(xiàn)色彩有異，那么最好還是放棄。
問題二：大部分超低價LCD款式老舊做工粗糙
無論是1499元的24英寸寬屏LCD，還是1999元的28英寸寬屏LCD，其在外觀上給人的第一感覺就是外觀很笨重，黑漆漆一片，很難與時尚扯上邊。
對于液晶顯示器而言，外觀模具也占據(jù)了很大的成本。而這點其實是消費者最能把握的。主流產品方面，且不說一些一線產品外形讓人眼前一亮，在設計上匠心獨運，就算是普通的主流產品，其外觀設計也非常實用美觀，而且人性化設計非常到位。這些是超低價LCD永遠不能比得上的。對于用戶來說，款式老舊無疑會影響自己使用時的心情，特別是對于對生活有較高品味的用戶來說更是如此。
