被業(yè)界稱為中國外設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一案的“華旗愛國者訴明基鼠標(biāo)商標(biāo)侵權(quán)案”近日宣判，法院一審判決明基電通賠償華旗(即愛國者品牌持有公司)50萬元，并立即停止銷售旗下商標(biāo)侵權(quán)的鼠標(biāo)產(chǎn)品。
2009年10月，華旗因注冊商標(biāo)“逍遙鼠”受到明基電通侵權(quán)，向海淀區(qū)人民法院提起訴訟。華旗訴稱明基電通兩款鼠標(biāo)在未經(jīng)許可的情況下，使用“逍遙鼠”作為突出標(biāo)識(shí)，構(gòu)成對(duì)自己公司的侵權(quán)行為。
據(jù)悉，華旗2004年7月14日已獲得“逍遙鼠”的注冊商標(biāo)，核定使用商品為九類，具體包括計(jì)算機(jī)、計(jì)算機(jī)外圍設(shè)備、計(jì)算機(jī)鍵盤、鼠標(biāo)、鼠標(biāo)器套、鍵盤罩。華旗從2002年即已開始生產(chǎn)和銷售“逍遙鼠”作為商標(biāo)的鼠標(biāo)產(chǎn)品。
在法庭辯論中，明基電通公司否認(rèn)存在侵權(quán)行為。明基電通辯稱并未將“逍遙鼠”作為商標(biāo)使用，只是作為商品名稱使用。但這一說法并未得到法院的支持。
最終，法院于今年12月10日判決明基電通賠償華旗經(jīng)濟(jì)損失50萬元，以及訴訟合理支出費(fèi)用15180元；同時(shí)要求明基電通停止使用侵權(quán)商品名稱，對(duì)于已經(jīng)生產(chǎn)的使用了侵權(quán)商品名稱的鼠標(biāo)停止銷售。
