那封信，就是2009年中毒事件中的5名受害工人聯(lián)名所寫。在信中，他們痛斥蘋果代工廠對(duì)其健康造成的傷害，并希望蘋果嚴(yán)格監(jiān)管代工廠，為中毒工人爭(zhēng)取應(yīng)有的賠償。然而，時(shí)至今日，未有回應(yīng)。2月15日，蘋果公司此次公開承認(rèn)責(zé)任，在某種程度上給了他們希望。
“希望蘋果公司跟它的供應(yīng)商一起站出來，再給我們一次入院檢查、治療的機(jī)會(huì)�！�1984年出生在山東菏澤，因此事住了10個(gè)月醫(yī)院的設(shè)備維修工人賈景川說：他自2010年6月出院到現(xiàn)在，腿疼腿麻、手心出汗等正己烷中毒癥狀已再次出現(xiàn)。而每個(gè)月平均25000元的醫(yī)療費(fèi)用，是他自己無論如何也無法承擔(dān)的。算上加班費(fèi)，他一個(gè)月只能拿到2000元出頭。據(jù)他了解，這種后遺癥在中毒工人中絕非個(gè)別現(xiàn)象。
此外，“中毒工人被逼辭職”的傳言經(jīng)南都記者調(diào)查，并無確鑿證據(jù) 。直至昨日，那封信的署名者———賈景川、胡志勇、郭瑞強(qiáng)、桑小龍、崔廣雙5名工人仍在聯(lián)建公司工作。盡管他們非常擔(dān)心中毒后遺癥會(huì)影響他們未來的職業(yè)生涯，乃至全部命運(yùn)。
不過，更多的中毒工人選擇了簽訂一紙彼此免責(zé)的協(xié)議，然后離開。因?yàn)橹挥羞@樣，才能拿到8萬元-15萬元不等的傷殘賠償金�！斑@一點(diǎn)與蘋果公司的報(bào)告中所提的，大部分工人已返回該工廠工作，并不符合�！碧K州當(dāng)?shù)匾晃粎⑴c其事的政法界人士告訴南都記者。
收治工人的蘇州市第五人民醫(yī)院現(xiàn)已無中毒患者。除了這一點(diǎn)有限的信息，院方從上到下都選擇了緘默。
NGO：將繼續(xù)給蘋果“揭黑”
聯(lián)建公司早已恢復(fù)平靜。兩年前那場(chǎng)震驚全國(guó)的工人中毒事件給它招致的10萬元人民幣罰款不算什么。這家臺(tái)資企業(yè)一直在給蘋果擔(dān)任零部件的代工供應(yīng)商，即使在工廠林立的蘇州工業(yè)園，亦算得上規(guī)模較大、用工人數(shù)較多者。
蘇州工業(yè)園疾病防治中心衛(wèi)生檢驗(yàn)科科長(zhǎng)劉仁平對(duì)南都記者說，他從1994年工業(yè)園建立起就在此工作，尚未見過像這樣規(guī)模的集體中毒事件。中毒事件之后，他們時(shí)常對(duì)聯(lián)建公司實(shí)行抽查，杜絕正己烷的再次使用�！坝盟�(正己烷)擦拭液晶屏，揮發(fā)得確實(shí)比酒精快，企業(yè)的生產(chǎn)率可以提高。但絕不能為了這個(gè)，就讓工人中毒�！彼f。
公眾與環(huán)境研究中心提供的信息顯示：早在去年4月份，他們便與國(guó)內(nèi)另外33家環(huán)保N G O組織聯(lián)名，對(duì)29家跨國(guó)IT業(yè)巨頭存在的環(huán)境污染等問題提出公開倡議，要求它們督促各自的供應(yīng)商盡快解決問題。今天，蘋果是29家企業(yè)之中，唯一一家未給予任何回應(yīng)者。
“惠普最積極。它馬上根據(jù)我們提出的一條污染信息，促使一個(gè)供應(yīng)商接受了第三方咨詢公司的評(píng)審�！瘪R軍說，他們根據(jù)政府披露的公開信息，建立了一個(gè)包含7萬條不良信息的數(shù)據(jù)庫(kù)。如今，沃爾瑪、通用電氣和耐克公司都開始使用這個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)，對(duì)供應(yīng)商實(shí)行管理。只有蘋果依舊我行我素，并拒絕提供或證實(shí)供應(yīng)商的名稱。
這與蘋果(中國(guó))公司負(fù)責(zé)企業(yè)公關(guān)事務(wù)的黃文娜女士的表述一致。她稱，對(duì)于這起中毒事件，除了《2010年供應(yīng)商責(zé)任報(bào)告》外，沒有更多的評(píng)論。
另對(duì)南都記者提出的，蘋果公司對(duì)供應(yīng)商使用的第三方評(píng)審公司是誰、有無供應(yīng)商因達(dá)不到社會(huì)責(zé)任要求而被取消資格等問題，黃文娜稱都不能回答。她只表示：“我們從2007年到現(xiàn)在，連續(xù)5年一直在發(fā)布這個(gè)報(bào)告，這本身就是一種自我監(jiān)督。”
馬軍稱，他們自發(fā)布《蘋果的另一面》以來已經(jīng)做了進(jìn)一步調(diào)研，發(fā)現(xiàn)了更多蘋果公司的供應(yīng)商有環(huán)境違法記錄，其中一些記錄涉及嚴(yán)重違法“我們將核實(shí)并發(fā)布這些記錄”。
中毒事件中的“是”
不可否認(rèn)的是，蘋果公司盡管在公關(guān)危機(jī)中很不得力，但它在履行企業(yè)社會(huì)責(zé)任方面的所作所為，仍不無可贊許之處。
牽頭在那封致蘋果CEO的信上簽名的賈景川兩年來多次接受媒體采訪，并允許媒體使用他的真名。43歲的工人崔廣雙則表現(xiàn)得略有擔(dān)心，只以“老崔”之名出現(xiàn)。昨日，二人均對(duì)南都記者承認(rèn)：他們沒有遭遇到蘋果及其供應(yīng)商聯(lián)建公司的任何打擊報(bào)復(fù)行為。
本新聞共
4頁(yè),當(dāng)前在第
2頁(yè)
1 2 3 4 
