Firefox的界面布局較為傳統(tǒng)，略顯雜亂、臃腫。
秉承Google一貫的傳統(tǒng)，Chrome界面十分簡約。
Firefox特制的中國版，擁有許多實用插件。
火狐才推出了3.5，Google又祭出了Chrome3，這些原本“非主流”的瀏覽器通過多次的競爭，正在不斷蠶食著IE的市場份額。最新數(shù)據(jù)顯示，微軟IE仍為瀏覽器市場主流，所占份額達67.77%，F(xiàn)irefox穩(wěn)定在20%以上，Chrome的份額則從4月的1.79%上升至2.59%。
IE有多糟糕用過的人都知道，用戶想要擺脫IE，體驗一把非主流的潮人樂趣，又應該選擇哪款非主流的瀏覽器呢？
傳承：火狐血統(tǒng)更古老
中文被稱為火狐的Firefox，出自于Mozilla基金，而Mozilla基金則是第一次瀏覽器大戰(zhàn)中與微軟IE分庭抗禮的Netscape敗后鳳凰涅槃的產物。敗給IE的免費綁定后，Mozilla選擇在開源中重生。火狐一路推進到了今天的Firefox3.5，即繼承了Netscape功能強大、穩(wěn)定、安全、快速的血統(tǒng)，又擁有開源產品更新快、安全性好、保密性好等特點。
相對于火狐的老牌，Chrome3只好稱之為新貴。它有“網(wǎng)絡大神”Google撐腰。作為Google野心勃勃的網(wǎng)絡世界大計劃的先鋒，Chrome武器裝備齊全的很。
界面：Chrome更簡約
Google出品，必然簡約，Chrome也不例外。打開Chrome，用戶看到的每一個按扭，都是想看到或是將用到的。去掉標題欄、菜單欄、狀態(tài)欄等不說，收藏夾欄被做成點后就把空間留給主顯示框，而中央的“最熱門”，右邊的搜索、最新書簽、最近關閉的標簽頁給用戶帶來了很大的方便，而且這個方便“隨手可得”，用起來非常舒服，體現(xiàn)出Google在人機界面上的功力。
在這點上，F(xiàn)irefox3.5表現(xiàn)得有點不盡如人意，在IE和Chrome都追捧簡約風格的情況下，老同志依然我行我素，不變的標題欄、菜單欄、工具地址欄、收藏夾欄、主顯示框和狀態(tài)欄。標題欄、菜單欄、狀態(tài)欄在寬屏流行的今天會讓人感到很難受。
性能：火狐最強大
性能方面，我們做了簡單的評測。發(fā)現(xiàn)在不打開任何網(wǎng)頁的情況下，兩款瀏覽器占用內存情況相差不多。但隨著頁面打開數(shù)的增加，F(xiàn)irefox的優(yōu)勢逐漸顯露出來。在同時打開3個新浪
網(wǎng)首頁的情況下，F(xiàn)irefox3.5內存占用為129.4MB，Chrome內存占用為169.2MB。測試還顯示，打開的頁數(shù)越多，雙方的差距越明顯。
在內存消耗方面，F(xiàn)irefox大大勝出。
在速度方面，F(xiàn)irefox感覺也要快于Chrome。用Firefox打開新浪網(wǎng)主頁的時候，基本上打開即見。當火狐完成任務時，Chrome只打開一半，仍在轉圈圈。
在最重要的穩(wěn)定性上，Chrome略勝一籌。Chrome采用了多進程架構，即使一個網(wǎng)頁出現(xiàn)問題，也不會導致整個瀏覽器出現(xiàn)問題。與Chrome不同，火狐并沒有為每一個子網(wǎng)頁建立單獨的環(huán)境，因此一個網(wǎng)頁出錯就會導致整個瀏覽器出現(xiàn)問題。
功能：火狐全面勝出
從功能上看，由于強大的插件功能的存在，F(xiàn)irefox遠遠超出一個瀏覽器的范疇，比如“IEtab”能使用IE內核方便看一些只符合IE規(guī)則的網(wǎng)站、“Forecastfox”可以看天氣預報、“DictionarySearch”可當字典等等，數(shù)千個插件讓火狐成為無所不能的超人。
不過，變成“超人”所需要的代價，是讓火狐從一個快速、穩(wěn)定的瀏覽器變?yōu)橐粋�臃腫的不穩(wěn)定“炸彈”。所以，按需選擇插件，不要讓火狐過分臃腫是最佳方案。
在這方面，Chrome這個新貴還是顯得稚嫩，插件功能只在發(fā)燒友之中使用，并且沒有正式官方的管理網(wǎng)站，相比Firefox的正規(guī)化管理、海量插件更新差了不少。
總體上說，如果您只是一個普通上網(wǎng)者，使用電腦水平不高，而且電腦配置也不高，Chrome會更適合您；但如果您已經是一個網(wǎng)蟲了，那就不妨來體驗一下Firefox的強大吧。
