| |
茄花園作者洪磊被拘一事被爆料當(dāng)天，就有人推測此事“微軟功不可沒”，那么，為什么成立于2003年的番茄花園在2008年奧運(yùn)期間被拘捕，為什么5年間安然無恙，卻在08年中國大喜之日，身陷囹圄。而對于微軟，此時(shí)正值中國的反壟斷法出臺，包括方興東在內(nèi)的一批專家律師，再次將反壟斷的矛頭指向微軟，筆者認(rèn)為，在此微妙時(shí)刻微軟投訴“番茄花園”的有其更深層的原因。
1 番茄花園阻礙了視窗系統(tǒng)的升級
近日，搜狐IT采訪了華軍軟件園的創(chuàng)始人華軍先生。就此，華軍表示，番茄花園的行為是眾所周之的，其與珊瑚蟲案件有非常大的區(qū)別�！吧汉飨x是在一免費(fèi)軟件上進(jìn)行修改，而番茄花園是盜版操作系統(tǒng)，其屬于盜版行為�！�
正如華軍先生所言，番茄花園針對是正版的操作系統(tǒng)，直接侵犯了微軟公司的著作權(quán);而珊瑚蟲卻針對免費(fèi)的QQ。此前，法律界專家也表示，珊瑚蟲的行為是一種廣告遮蓋行為，應(yīng)以不正當(dāng)競爭量刑。從這個角度看，二者侵害的對象和方式是的確不同。
不過，除了盜版，番茄花園在某種程度上阻礙了視窗操作系統(tǒng)的更新。因?yàn)�，這套界面體驗(yàn)不錯的番茄花園讓人們更加喜歡盜版XP。
在番茄花園中，取消了微軟的正版驗(yàn)證程序，同時(shí)還對Windows XP進(jìn)行主題、桌面、按鈕等外觀美化，推出了不少主題主題、壁紙資源包。有些仿VISTA的界面讓很多VISTA粉絲都愛不釋手。另外，番茄花園還打開了原版系統(tǒng)中的一些功能模塊限制，加快了平臺運(yùn)行速度，并在安裝完成系統(tǒng)平臺后集成一些實(shí)用的小工具。因此，番茄花園與無論是和原版WINXP，還是和升級的VISTA相比，價(jià)格便宜到可以忽略不計(jì)，用戶體驗(yàn)可以和VISTA媲美，硬件還不需要升級，安裝速度和運(yùn)行速度明顯提升，維護(hù)起來更是非常方便。
而微軟公司推出Vista后，市場占有率一直不夠樂觀，即便在銷售不錯的海外市場，仍有很多XP用戶不愿升級，很多人甚至對于微軟原來計(jì)劃 08年6月30日停止升級的做法相當(dāng)?shù)钟|;而國內(nèi)用戶，升級到Vista不但意味著軟件的支出，而且新系統(tǒng)對硬件的要求也很高。很多用戶用Vista不習(xí)慣，就卸載了重新裝上了Winxp。
看來番茄花園對WinXP功能的補(bǔ)充，尤其在界面上的補(bǔ)充，速度的優(yōu)化方面，讓很多人更加留戀WinXP，而這正是微軟不愿意看到的。
番茄花園之所以取得上百萬的收入，在于其系統(tǒng)中提供一些軟件下載，這種盈利模式與珊瑚蟲的捆綁模式如出一轍，某種程度上扮演了“操作系統(tǒng)的珊瑚蟲”的角色。而捆綁軟件，也會讓微軟品牌的美譽(yù)度下降，影響其品牌形象。番茄花園和珊瑚蟲，都在減少源軟件收入的同時(shí)，額外賺取捆綁軟件的收入。而這正是騰訊和微軟公司都無法忍受的，也是雙方都遭遇拘捕的原因。
2 和盜版劃清界限，微軟化解反壟斷危機(jī)
日前，商務(wù)部正式向常打“壟斷官司”的董正偉律師發(fā)出掛號信函，表示對微軟的反壟斷調(diào)查建議等已經(jīng)轉(zhuǎn)由外資司處理。由此，微軟的反壟斷訴訟案終于浮出水面。雖然被質(zhì)檢總局 “搶先一步”，微軟錯過了“反壟斷第一案”的名頭;不過憑借著董正偉律師“10億美元”的索賠金額，微軟還是當(dāng)仁不讓地成為了 “反壟斷最大案”。
8月1日，中國《反壟斷法》的正式開始實(shí)施。這部號稱“經(jīng)濟(jì)憲法”的法律開始在中國發(fā)揮了作用。曾經(jīng)的“反壟斷旗手”方興東最近公布了其聯(lián)合各領(lǐng)域近20名專家學(xué)者完成的《中國高科技領(lǐng)域反壟斷調(diào)查報(bào)告》。微軟的操作系統(tǒng)和辦公軟件，都被定性為五星級壟斷�！ �
這個《反壟斷調(diào)查報(bào)告》更像是一份中國IT行業(yè)市場占有率排行榜，上榜倒不是壞事。但對微軟而言，所謂的壟斷的市場份額，并沒有給微軟帶來收益，這些市場占有率更多是盜版市場。
方興東互聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室08年發(fā)布了另外一份和微軟相關(guān)的報(bào)告：《中國2007年盜版率報(bào)告》，其中，操作系統(tǒng)的盜版率為39%，要知道，現(xiàn)在絕大部分操作系統(tǒng)都是微軟的視窗系統(tǒng)。39%應(yīng)該是一個過于樂觀的數(shù)字，早兩年微軟的報(bào)告指出中國盜版率高達(dá)90%。無論盜版率是39%還是90%，微軟在中國所謂壟斷的市場份額中，大部分并不是“合法”的“壟斷”——也就是說，是“盜版”成就了微軟在中國市場的“壟斷”地位。那么，因?yàn)椤氨I版”這種非法行為而造成的“壟斷”指控，這種“被迫壟斷”，微軟有必要承擔(dān)法律責(zé)任么? |
|
|
| 【收藏】【打印】【進(jìn)入論壇】 |
|
|
|
|
| |
|
|
|
