互聯(lián)法網(wǎng)總監(jiān)趙占領也認為:“這類事件反映出我國互聯(lián)網(wǎng)領域還存在很多法律空白或爭議之處。比如廣告法和反不正當競爭法如何適用于網(wǎng)絡環(huán)境下?搜索引擎運營商在用戶沒有購買競價排名的情況下,不收錄用戶的網(wǎng)站究竟該如何定性?是否屬于強制交易行為?這都需要提供證據(jù)來證明搜索引擎運營商此舉的初衷是為了達成交易!
目前,國內(nèi)對百度的競價排名雖然詬病頗多,但在制約手段的建立上處于真空狀態(tài),缺乏相應的措施。在業(yè)界評論家看來,如果國內(nèi)搜索控制輿論沒有相關的法律法規(guī)來制裁,總有一天,網(wǎng)絡自由也將會淪為資本的附屬品。
現(xiàn)在,也許是政府部門著手解決這個問題的最佳時間。10月31日,李長青律師送材料到國家工商總局反壟斷處時,一位官員告訴他:“內(nèi)部也正在開會,研討這方面的問題呢!
在等待行政申請結果的同時,他正忙著收集證據(jù),準備一旦時機成熟,要與百度對簿公堂,展開一場面對面的“生死之戰(zhàn)”。而“一旦這個口子打開了,救活的就不僅僅是全民醫(yī)藥網(wǎng)這一家了,而是所有的中小網(wǎng)站和中國的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟!崩铋L青律師說。