AMD高級(jí)副總裁兼首席營(yíng)銷官尼格爾·德尚（Nigel Dessau）
眾所周知，AMD訴英特爾壟斷案從末終止，昨天，AMD高級(jí)副總裁兼首席營(yíng)銷官尼格爾·德尚（Nigel Dessau）在自己的官方博客上痛批英特爾。全文分成2部分，并一一羅列論據(jù)，全方位攻擊英特爾。以下摘錄部分精彩言論，并對(duì)此言論做出評(píng)價(jià)：
對(duì)英特爾道德的批判：英特爾私下打算以產(chǎn)品提價(jià)來(lái)威脅
Nigel Dessau首先瞄準(zhǔn)了英特爾的商業(yè)道德，開(kāi)篇便稱，早在歐盟委員會(huì)做出決定之前，英特爾已經(jīng)私下宣揚(yáng)，若裁決不利將漲價(jià)威脅。Nigel Dessau認(rèn)為這事情有“可信度”，并鼓吹A(chǔ)MD與英特爾不同，非常不同，“我們只用不同的方式服務(wù)我們的客戶�！�
隨后，Nigel Dessau又花大篇幅討論“漲價(jià)還是降價(jià)？”，他分析說(shuō)，在面對(duì)歐盟的不利裁決時(shí)，英特爾辯駁稱“歐盟迫使自己停止與電腦商的回扣計(jì)劃”。
Nigel Dessau解讀了英特爾控制電腦商的流程：在歐盟委員會(huì)眼中，“回扣”是允許的，但僅限于“數(shù)量回扣”。而英特爾在實(shí)行時(shí)，則采用了自己的標(biāo)準(zhǔn)，即“忠誠(chéng)度回扣”。因此，回扣款額的大小，并不是以銷售產(chǎn)品的數(shù)量為依據(jù)，而是以“你聽(tīng)不聽(tīng)話”為依據(jù)。
對(duì)英特爾壟斷地位的批判：以非法手段維系壟斷地位
在2005年，AMD向美國(guó)法院起訴英特爾壟斷，當(dāng)中有這么一句話：“取得成功是一碼事，以非法手段保持壟斷地位是另一碼事�！�
Nigel Dessau主張“以更優(yōu)惠的價(jià)提供更好的服務(wù)”，他認(rèn)為，AMD與威盛都是英特爾壟斷下的受害者，之所以在歐洲能立足，與市場(chǎng)的開(kāi)放有關(guān)。
壟斷地位還會(huì)威脅創(chuàng)新，Nigel Dessau說(shuō)：“競(jìng)爭(zhēng)必須能促進(jìn)創(chuàng)新者去創(chuàng)新，所以我認(rèn)為我們都應(yīng)該贊同一個(gè)觀點(diǎn)，即更多的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)于英特爾自身也是有利的�！睘榱诉M(jìn)一步論它，Nigel Dessau認(rèn)為“競(jìng)爭(zhēng)就是創(chuàng)新”，并以當(dāng)年AMD在X86-64位芯片，Athlon 64等芯片為例，稱如果沒(méi)有這些創(chuàng)新，英特爾的安騰處理器將不再有敵手。
最后，Nigel Dessau希望在芯片市場(chǎng)能自由選擇，在市場(chǎng)中自由選擇。他認(rèn)為，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)并不是AMD與英特爾的戰(zhàn)爭(zhēng)，也關(guān)系到消費(fèi)者。
