英特爾對(duì)于此前嚴(yán)控大陸山寨廠商Atom處理器供貨的說法進(jìn)行駁斥,表示不存在控制供貨做法,但山寨廠商顯然更深有體會(huì)——誰受影響誰知道。
根據(jù)報(bào)道,英特爾的確對(duì)一些小規(guī)模山寨廠商的供貨進(jìn)行控制,但不是以直接的形式,因?yàn)檫@是小山寨廠商本身并不是通過英特爾直接拿貨,當(dāng)然也談不上控制一說。這也正好證實(shí)了我們此前的報(bào)道,英特爾并沒有對(duì)山寨廠商供貨進(jìn)行控制。
不過這里面顯然還有“蹊蹺”。報(bào)道稱,這些小山寨廠商的拿貨渠道其實(shí)比較混亂,有的是通過臺(tái)灣廠商,有些則從其他規(guī)模大一些的山寨廠拿貨。另外一些一線品牌的PC廠商也會(huì)有“多余”貨,這也是流向山寨廠的一個(gè)渠道。這樣分析下來,事情就相當(dāng)明了,英特爾只要通過控制代工廠商和一線品牌廠商的供貨就可以達(dá)到控制山寨廠商供貨的效果。
分析稱,英特爾的這種做法無可厚非,一些小的山寨廠商沒有品牌意識(shí),只求眼前的利潤(rùn),已經(jīng)損害到了英特爾的品牌形象。而英特爾對(duì)于一些走正規(guī)品牌路線的山寨廠還是持支持態(tài)度,供貨其實(shí)不會(huì)受到多大影響。另外有分析稱,英特爾的這做法可能會(huì)給威盛處理器機(jī)會(huì),但目前消費(fèi)者其實(shí)認(rèn)可的還是Atom處理器,英特爾Atom處理器也占據(jù)了80%以上的上網(wǎng)本市場(chǎng)。