導(dǎo)讀：MarketWatch今日撰文稱，最終，芯片行業(yè)的兩大競爭對手英特爾和AMD還是做出了私了的決定，畢竟大家彼此的麻煩都已經(jīng)不少了，而法庭上的曠日持久和巨大的資金消耗對誰都不是好事——周四，雙方就反壟斷訴訟達(dá)成和解，英特爾向AMD支付了12.5億美元。
華爾街對這一消息感到歡欣鼓舞，因為這意味著兩個老冤家將不必再重演上世紀(jì)90年代硅谷常見的那種極端昂貴的官司了。最終，在這場綿延八年之久的法庭大戰(zhàn)當(dāng)中，就像大衛(wèi)擊敗了歌利亞那樣，AMD(AMD)壓倒了英特爾(INTC)，成了最后的贏家。
Barclays Capital的分析師盧克(Tim Luke)指出，這其實已經(jīng)是“美國司法史上最大的民事訴訟之一了，無論從其涉及金額的規(guī)模，還是耗費的時間而言都是如此，相關(guān)文件超過了2億頁，前后投入了2200個小時，專家報告都在1萬頁以上”。
上周，在紐約州總檢察長科莫(Andrew Cuomo)針對英特爾提起了他自己的反壟斷訴訟之后，盧克就準(zhǔn)確地預(yù)言，英特爾和AMD之間的官司將以和解告終。根據(jù)原來的計劃，這一官司將于2010年3月29日在特拉華州衡平法院開庭。
在英特爾的一次業(yè)績發(fā)布會上，首席執(zhí)行官歐德寧(Paul Otellini)對分析師和記者們介紹道，從今年春天開始，英特爾方面就一直在試圖與AMD進行溝通。公司前首席財務(wù)官、現(xiàn)首席管理官布萊恩特(Andy Bryant)則表示，“當(dāng)一切塵埃落定，我們最終需要反復(fù)權(quán)衡的其實就只是金額問題了……我們兩人都覺得我們所給出的，超過了我們之前的預(yù)期�！�
歸根結(jié)底，英特爾必須好好計算一下，假如他們選擇了曠日持久的法庭大戰(zhàn)，而他們又最終輸?shù)袅斯偎�，那么法庭會判他們賠償多少，實際上，這很可能意味著更多的錢，更不必說，由于企業(yè)的管理層不可避免地要被多次傳喚去作證，他們的時間和精力也將大量耗費在官司上面。
英特爾表示，他們不認(rèn)為自己犯下了什么錯誤，但是他們確實將改變一些行為方式。
或許，紐約州訴英特爾案件當(dāng)中披露出的一些電子郵件也對兩家公司最終走向和解提供了一些幫助，尤其是歐德寧在一封郵件中寫道，自己的客戶戴爾公司(DELL)是“金錢能夠買到的最好的朋友”。
歐德寧在發(fā)布會上被問及，紐約州的案件是否加速了和解進程，以及那些電子郵件的引文是否精確。他的回答是，他的話都是從這一案件的2億頁文件當(dāng)中硬摘出來的。
“這些說法當(dāng)中有一些的確來源于我，是的，我寫下了那些話。”歐德寧表示，“至少有些話我還是記得的。與此同時，這些話當(dāng)中許多都是摘錄出來的。當(dāng)你們真正見到了那些郵件的全文，我想你們就會知道，有些話其實完全可以從另外一個角度來詮釋。”
的確，那些話不能全信，正如歐德寧現(xiàn)在的表態(tài)一樣。
