第二部分/測試
測試平臺：
CPU: AMD Phenom X3 720 超頻到3.6G
主板：790fxt up5p
內(nèi)存：Crucia 1* BUSS 1600 3GB
電源: ocz 550w
顯卡：iGame GTX260+
從測試平臺的配置來看，主板和CPU確實比國內(nèi)要寒酸很多，X3 720只能算是中端級的處理器，而790FX也稱不上豪華，最奇怪的還是內(nèi)存的配置上，為何使用3G內(nèi)存？AMD 790FX主板還不支持3通道�。慷沂褂�3G內(nèi)存這樣豈不是不能開雙通道？帶著種種疑問，還是請各位看官繼續(xù)往下看！
第一個游戲是《鬼泣4》的測試，分辨率采用1680 * 1050 打開4AA
同樣的分辨率打開16AA
FSB對比圖
第二個游戲來運行Crysis，分辨率采用1680*1050 首先沒打開防鋸齒
打開4AA
效果對比圖
通過測試，iGame GTX260+在游戲里面表現(xiàn)還是不錯的，我電腦的其他硬件不夠優(yōu)秀，所以在Crysis表現(xiàn)的沒那么順暢。
測試部分，游戲項目與國內(nèi)類似，包括DX9和DX10的代表項目，但對于理論3D部分，3DMark06與3Mark Vantange并沒有測試基準狀態(tài)下的成績，只測了超頻后的表現(xiàn)。但從這點上來看，國內(nèi)玩家更看中顯卡的“跑分”能力，往往評判顯卡的好壞會先問你的卡3DMark多少分？超頻到多少，跑分到了多少？這樣的想法實在幼稚，而越南玩家卻深知顯卡的實際應用更關鍵，充分顯示了越南玩家的理智。
