3月15日消息，華碩與黃靜的維權(quán)糾紛再起新波瀾，黃靜的代理人周成宇表示，會選擇在3·15消費者權(quán)益保護日發(fā)起對針對中國消費者協(xié)會的訴訟。
周成宇在一封電子郵件中說：“北京市義方律師事務所張平律師將代理黃靜向北京市宣武區(qū)人民法院起訴中國消費者協(xié)會不履行其法定職責。 ” “消費者權(quán)益保護法已經(jīng)賦予了中國消費者協(xié)會幫助消費者維權(quán)的法定職責。
2008年11月，周成宇和張平向中消協(xié)遞交關(guān)于華碩案的調(diào)查申請書。中國消費者協(xié)會隨后正式回函，表示由于華碩公司不同意調(diào)解，對于黃靜提出的立案調(diào)查申請不予調(diào)解。
在電子郵件中，周成宇還對律師邱寶昌在事件中既是華碩法律顧問又是中消協(xié)律師團團長的雙重身份再次提出了質(zhì)疑，認為邱寶昌在黃靜案中為華碩方面發(fā)揮了重要作用。
在被《京華時報》記者曾問及邱寶昌是華碩公司的法律顧問，這會否影響此事的處理時，中消協(xié)的工作人員在2008年11月曾表示“對調(diào)查絕對不會有任何影響”。
周成宇在電子郵件中披露的訴訟請求包括要求中消協(xié)履行法定職責，派出律師支持黃靜的維權(quán)訴訟，要求中消協(xié)撤銷邱寶昌中消協(xié)律師團團長職務等等。
中消協(xié)副秘書長武高漢3月14日晚間向新浪科技表示，目前并不了解黃靜欲起訴中消協(xié)一事，不方便就此發(fā)表意見。
2006年2月，黃靜購買了華碩電腦后發(fā)現(xiàn)CPU存在問題，黃靜在維權(quán)過程中提出了數(shù)額為500萬美元的賠償，當年3月7日，黃靜被以涉嫌敲詐勒索帶走，2007年11月，海淀檢察院對黃靜做出不起訴決定。此后，黃靜及其代理人已經(jīng)發(fā)起了針對華碩公司和黃靜刑事案件偵查階段原代理律師的訴訟。(凱文)
