10月26日消息上午，“開心網(wǎng)訴千橡不正當(dāng)競爭”一案今天上午在北京市第二中級人民法院宣判，千橡互聯(lián)公司(以下簡稱“千橡”)和千橡網(wǎng)景公司(以下簡稱“千橡網(wǎng)景”)并未侵犯開心網(wǎng)(kaixin001.com)的注冊商標(biāo)權(quán)，但千橡使用與開心網(wǎng)相同的“開心網(wǎng)”名稱構(gòu)成了不正當(dāng)競爭，判決賠償開心網(wǎng)40萬元，并不得使用與“開心網(wǎng)”相同或近
似的名稱。
對此判決，千橡及千橡網(wǎng)景當(dāng)庭表示將上訴。
就開心網(wǎng)起訴千橡和千橡網(wǎng)景侵犯其商標(biāo)注冊權(quán)一事，法院判決，開心網(wǎng)的主張證據(jù)不足，法院不予支持。
而在開心網(wǎng)訴千橡不正當(dāng)競爭方面，法院認(rèn)定千橡具有主觀過錯，構(gòu)成了不正當(dāng)競爭，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。法院認(rèn)為，千橡作為互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界具有一定影響力的公司，在開心網(wǎng)通過kaixin001.com提供的社會性網(wǎng)絡(luò)服務(wù)已構(gòu)成知名服務(wù)的情況下，于2008年10月使用該知名服務(wù)的特有名稱“開心網(wǎng)”(kaixin.com)作為網(wǎng)站名稱，在相同行業(yè)和領(lǐng)域中向公眾提供社會性網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，使網(wǎng)絡(luò)用戶對二者提供的服務(wù)產(chǎn)生混淆。千橡具有主觀過錯，構(gòu)成了不正當(dāng)競爭，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
法院認(rèn)定，千橡及千橡網(wǎng)景自判決生效之日起不得再提供社會性網(wǎng)絡(luò)服務(wù)中使用與開心網(wǎng)的知名服務(wù)的特有名稱“開心網(wǎng)”相同或近似的名稱。
案件回顧
2008年3月，由程炳皓創(chuàng)辦的開心網(wǎng)上線運(yùn)營。憑借“朋友買賣”、“爭車位”等產(chǎn)品迅速占領(lǐng)白領(lǐng)市場。據(jù)透露開心網(wǎng)迅速躥紅后，千橡曾提出以1億元收購開心網(wǎng)，不過遭到開心團(tuán)隊(duì)拒絕。
隨后2008年10月14日，千橡用早已購得的kaixin.com域名，推出了另一個開心網(wǎng)，除網(wǎng)站名稱一模一樣外，服務(wù)功能、網(wǎng)站布局、頁面設(shè)置也幾乎與開心網(wǎng)完全相同。
2009年5月，開心網(wǎng)以不正當(dāng)競爭為由將千橡互聯(lián)公司告上法庭，要求其停止使用“開心網(wǎng)”網(wǎng)站名稱，停用kaixin.com域名，賠償經(jīng)濟(jì)損失1000萬元，公開賠禮道歉，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
2009年10月，此案首次開庭，千橡方面提出，其旗下的千橡開心網(wǎng)的網(wǎng)站名稱和域名，已經(jīng)在不久前轉(zhuǎn)讓給千橡旗下另一公司千橡網(wǎng)景名下，認(rèn)為開心網(wǎng)“告錯人了”。有法律方面人士指出，“千橡開心網(wǎng)”在千橡系內(nèi)部被轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去，其用意在于拖延案件的訴訟周期。”
隨后2010年1月底，開心網(wǎng)正式追加千橡網(wǎng)景為共同被告。隨后，北京市二中院和北京市高院相繼駁回千橡網(wǎng)景的管轄權(quán)異議請求。
本新聞共
5頁,當(dāng)前在第
1頁
1 2 3 4 5 
