10月25日下午消息，據(jù)北京市第二中級人民法院官方網(wǎng)站透露，該院將于明天對“開心網(wǎng)訴千橡不正當競爭”案做出一審判決。這意味著備受關(guān)注的真假開心網(wǎng)案歷時一年半之后有望取得階段性進展。
開心網(wǎng)(kaixin001.com)起訴千橡不正當競爭一事曾分別于去年10月28日、今年6月30日兩次開庭審理，不過均未當庭宣判。業(yè)內(nèi)人士認為此案的判決結(jié)果，將在較長時間內(nèi)對中國互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域反不正當競爭行為產(chǎn)生重要影響。
2008年3月由程炳皓創(chuàng)辦的開心網(wǎng)上線運營。憑借“朋友買賣”、“爭車位”等產(chǎn)品迅速占領(lǐng)白領(lǐng)市場。據(jù)透露開心網(wǎng)迅速躥紅后，千橡曾提出以1億元收購開心網(wǎng)，不過遭到開心團隊拒絕。
隨后2008年10月14日千橡用早已購得的kaixin.com域名，推出了一個仿冒的開心網(wǎng)，除網(wǎng)站名稱一模一樣外，服務(wù)功能、網(wǎng)站布局、頁面設(shè)置也幾乎與開心網(wǎng)完全相同。
2009年5月，開心網(wǎng)以不正當競爭為由將千橡互聯(lián)公司告上法庭，要求其停止使用“開心網(wǎng)”網(wǎng)站名稱，停用kaixin.com域名，賠償經(jīng)濟損失1000萬元，公開賠禮道歉，并承擔訴訟費用。
2009年10月，此案首次開庭，千橡互聯(lián)方面提出，其旗下的千橡開心網(wǎng)的網(wǎng)站名稱和域名，已經(jīng)在不久前轉(zhuǎn)讓給千橡旗下另一公司千橡網(wǎng)景名下，認為開心網(wǎng)“告錯人了”。有法律方面人士指出，“千橡開心網(wǎng)”在千橡系內(nèi)部被轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去，其用意在于拖延案件的訴訟周期�！�
隨后2010年1月底，開心網(wǎng)正式追加千橡網(wǎng)景為共同被告。隨后，北京市二中院和北京市高院相繼駁回千橡網(wǎng)景的管轄權(quán)異議請求。
2010年6月30日，該案第二次開庭審理，庭審過程中，千橡請求法院委托具有資質(zhì)的認定機構(gòu)對開心網(wǎng)在2008年10月時是否知名、開心網(wǎng)是否是特有名稱等進行鑒定。該請求被法院當庭駁回。
法學界人士認為，開心網(wǎng)在本案提出的多項訴訟請求中，要求被告停止使用“開心網(wǎng)”網(wǎng)站名稱這一條最為關(guān)鍵。盡管千橡的仿冒行為已經(jīng)盡人皆知，但開心網(wǎng)要把道義上的優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為法律上的勝勢，關(guān)鍵還是在于：2008年10月千橡開心上線時，開心網(wǎng)是否 “知名”。
據(jù)第三方數(shù)據(jù)顯示，2008年10月時，開心網(wǎng)的流量和用戶數(shù)量已經(jīng)接近校內(nèi)網(wǎng)，而后者號稱是國內(nèi)的最大社交網(wǎng)站，并且廣受用戶喜愛和業(yè)界關(guān)注。但是，法院在認定“知名”時，會在多大程度上借鑒新興互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的特點，目前仍是未知數(shù)。
有互聯(lián)網(wǎng)分析人士認為，真假開心網(wǎng)之爭實際已提前結(jié)束：一個多月前千橡宣布將其旗下的人人網(wǎng)和開心網(wǎng)合二為一，“事實上為自己的退出留下了后路，在此一年前，這兩家網(wǎng)站已經(jīng)實現(xiàn)了互聯(lián)互通�！�
