保證應(yīng)用程序的安全應(yīng)當(dāng)從編寫第一行代碼的時候開始做起,原因很簡單,隨著應(yīng)用規(guī)模的發(fā)展,修補(bǔ)安全漏洞所需的代價也隨之快速增長。根據(jù)IBM的系統(tǒng)科學(xué)協(xié)會(Systems Sciences Institute)的研究,如果等到軟件部署之后再來修補(bǔ)缺陷,其代價相當(dāng)于開發(fā)期間檢測和消除缺陷的15倍。
為了用最小的代價保障應(yīng)用程序的安全,在代碼本身的安全性、抗御攻擊的能力等方面,開發(fā)者應(yīng)當(dāng)擔(dān)負(fù)更多的責(zé)任。然而,要從開發(fā)的最初階段保障程序的安全性,必須具有相應(yīng)的技能和工具,而真正掌握這些技能和工具的開發(fā)者并不是很多。雖然學(xué)寫安全的代碼是一個復(fù)雜的過程,最好在大學(xué)、內(nèi)部培訓(xùn)會、行業(yè)會議上完成,但只要掌握了下面五種常見的ASP.NET應(yīng)用安全缺陷以及推薦的修正方案,就能夠領(lǐng)先一步,將不可或缺的安全因素融入到應(yīng)用的出生之時。
一、不能盲目相信用戶輸入
在Web應(yīng)用開發(fā)中,開發(fā)者最大的失誤往往是無條件地信任用戶輸入,假定用戶(即使是惡意用戶)總是受到瀏覽器的限制,總是通過瀏覽器和服務(wù)器交互,從而打開了攻擊Web應(yīng)用的大門。實際上,黑客們攻擊和操作Web網(wǎng)站的工具很多,根本不必局限于瀏覽器,從最低級的字符模式的原始界面(例如telnet),到CGI腳本掃描器、Web代理、Web應(yīng)用掃描器,惡意用戶可能采用的攻擊模式和手段很多。
因此,只有嚴(yán)密地驗證用戶輸入的合法性,才能有效地抵抗黑客的攻擊。應(yīng)用程序可以用多種方法(甚至是驗證范圍重疊的方法)執(zhí)行驗證,例如,在認(rèn)可用戶輸入之前執(zhí)行驗證,確保用戶輸入只包含合法的字符,而且所有輸入域的內(nèi)容長度都沒有超過范圍(以防范可能出現(xiàn)的緩沖區(qū)溢出攻擊),在此基礎(chǔ)上再執(zhí)行其他驗證,確保用戶輸入的數(shù)據(jù)不僅合法,而且合理。必要時不僅可以采取強(qiáng)制性的長度限制策略,而且還可以對輸入內(nèi)容按照明確定義的特征集執(zhí)行驗證。下面幾點建議將幫助你正確驗證用戶輸入數(shù)據(jù):
、 始終對所有的用戶輸入執(zhí)行驗證,且驗證必須在一個可靠的平臺上進(jìn)行,應(yīng)當(dāng)在應(yīng)用的多個層上進(jìn)行。
、 除了輸入、輸出功能必需的數(shù)據(jù)之外,不要允許其他任何內(nèi)容。
⑶ 設(shè)立“信任代碼基地”,允許數(shù)據(jù)進(jìn)入信任環(huán)境之前執(zhí)行徹底的驗證。
⑷ 登錄數(shù)據(jù)之前先檢查數(shù)據(jù)類型。
、 詳盡地定義每一種數(shù)據(jù)格式,例如緩沖區(qū)長度、整數(shù)類型等。
、 嚴(yán)格定義合法的用戶請求,拒絕所有其他請求。
、 測試數(shù)據(jù)是否滿足合法的條件,而不是測試不合法的條件。這是因為數(shù)據(jù)不合法的情況很多,難以詳盡列舉。
二、五種常見的ASP.NET安全缺陷
下面給出了五個例子,闡述如何按照上述建議增強(qiáng)應(yīng)用程序的安全性。這些例子示范了代碼中可能出現(xiàn)的缺陷,以及它們帶來的安全風(fēng)險、如何改寫最少的代碼來有效地降低攻擊風(fēng)險。
2.1 篡改參數(shù)
◎ 使用ASP.NET域驗證器
盲目信任用戶輸入是保障Web應(yīng)用安全的第一敵人。用戶輸入的主要來源是HTML表單中提交的參數(shù),如果不能嚴(yán)格地驗證這些參數(shù)的合法性,就有可能危及服務(wù)器的安全。
下面的C#代碼查詢后端SQL Server數(shù)據(jù)庫,假設(shè)user和password變量的值直接取自用戶輸入:
SqlDataAdapter my_query = new SqlDataAdapter(
"SELECT * FROM accounts WHERE acc_user='" + user +
"' AND acc_password='" + password, the_connection);
從表面上看,這幾行代碼毫無問題,實際上卻可能引來SQL注入式攻擊。攻擊者只要在user輸入域中輸入“OR 1=1”,就可以順利登錄系統(tǒng),或者只要在查詢之后加上適當(dāng)?shù)恼{(diào)用,就可以執(zhí)行任意Shell命令:
'; EXEC master..xp_cmdshell(Oshell command here')--
■ 風(fēng)險分析
在編寫這幾行代碼時,開發(fā)者無意之中作出了這樣的假定:用戶的輸入內(nèi)容只包含“正常的”數(shù)據(jù)——合乎人們通常習(xí)慣的用戶名字、密碼,但不會包含引號之類的特殊字符,這正是SQL注入式攻擊能夠得逞的根本原因。黑客們可以借助一些具有特殊含義的字符改變查詢的本意,進(jìn)而調(diào)用任意函數(shù)或過程。