得分情況：
樂視X60上看到的3D畫面不同步，疊影現象嚴重;小米電視偏光式3D畫面穩(wěn)定無閃爍，但有視角范圍要求，且每只眼睛只能看到隔行的畫面，清晰度低一些;海信 VIDAA的3D畫面清晰無串擾，畫面亮度也完全夠用，是三款中效果最佳的。
在三副眼鏡中，樂視X60使用的是紅外線接收的3D眼鏡，小米電視使用的是偏振3D眼鏡，而海信 VIDAA使用的則是藍牙3D眼鏡。藍牙眼鏡的好處是不會因阻擋到信號發(fā)射窗而丟失同步信號。
由左至右：樂視X60、小米電視、海信 VIDAA的3D眼鏡
快門式3D眼鏡不適合偏轉90度的時候使用，比如橫躺著看電視，此時畫面幾乎是被完全阻斷的。而偏振式3D眼鏡則有最佳視角要求，只有在平視畫面的時候才有最佳的左右眼分離效果，否則會出現畫面串擾，可以說是各有優(yōu)劣。
通過同步的3D眼鏡看到的樂視X60 3D畫面
在小米與海信 電視上以正確的方法觀看3D電影時，左右眼畫面干凈清晰無疊影串擾，但樂視X60上的表現就比較糟糕了。在2011年產的P品牌電視上，筆者曾遭遇輕微的右眼疊影，而這次樂視X60的3D效果則是雙眼疊影，當然這不排除眼鏡本身的品質問題。筆者曾經購買過一些所謂的兼容3D眼鏡，與原裝眼鏡相比就存在這樣的問題，顯然匹配度不夠高。
效果最佳的是海信 VIDAA的無串擾快門式3D技術，其次是小米清晰度減半但無閃爍的偏振式3D技術，而樂視X60的3D畫面嚴重串擾問題有待解決。
此外，常規(guī)的USB播放對于普通智能電視來說并沒有太多亮點，1080P解碼是電視的拿手好戲，但海信 VIDAA電視還額外支持4K硬件解碼，秘訣在于使用了高像素渲染力的PowerVR SGX 543MP的GPU。
音頻體驗
在經過同一支曲子的比對后，發(fā)現三臺電視聲音的區(qū)別還是較為明顯的。測試的音樂片段為蔡琴的《恰似你的溫柔》。播放音樂時，三臺電視都放置于會議室的中間。錄音設備使用的是ZOOM H4N及內建麥克風，拾音角度設定為120度角，采樣率44.1kHz，16bit精度。
得分情況：
樂視X60的聲音過亮，人聲有些飄渺，且高音控制不佳，聽久了很容易疲勞;小米電視總體來說表現還不錯，已經超越了某韓系品牌，但由于腔體空間限制或是功率限制，播放音樂時不夠澎湃;海信 VIDAA的聲音相對較為飽滿，加上額外配備了EQ功能及SRS音效，在三款電視音響中輕松勝出。
蔡琴——《恰似你的溫柔》
樂視X60、小米電視、海信 VIDAA錄音下載
樂視X60電視由于先天的大腔體優(yōu)勢，聲音表現較好，高音明亮，聲音底氣較足，平時用來看電視效果比較好。但美中不足的是，高音部分偶爾會有些不明顯的破音。事實上這類關于防止破音的處理如果倚靠數字DSP來控制會非常容易，目前這樣的技術已經廣泛應用到手機以及隨身小音箱中了，只需要將喇叭難以表現的某些頻段信號加以削弱即可避免這樣的尷尬發(fā)生。
小米電視由于機身較小，喇叭單元也較少，自然也就沒有太多優(yōu)勢，但總體效果基本還行，至少聲音并不單薄，也不會產生破音。
海信 VIDAA電視的聲音提供了EQ調節(jié)設定，在默認選項下高音不及樂視X60那么亮，但中頻及中低頻都比較飽滿，特別是開了SRS音效后，聲音的沖擊感會得到明顯增強。在錄音中，可以明顯聽到SRS開啟與關閉后的區(qū)別。
遙控設計與系統(tǒng)體驗
遙控器設計比較
遙控器是用戶與電視溝通的主要橋梁，雖然早前S品牌曾試圖流行過語音輸入與手勢輸入，事實證明并不實用，低識別率及較高的誤觸幾率，都讓這類功能的實用性大打折扣。
得分情況：
遙控器過多是累贅，過少使用起來又不方便，常用按鍵的省略將會帶來很多操作上的麻煩，在這方面，海信 VIDAA的小熊遙控器配合VIDAA系統(tǒng)的一鍵直達設計，堪稱天衣無縫。
三款電視全都開發(fā)了了WiFi版遙控器的APP軟件，如果你是那種不管走到哪兒手中都一定要握著手機的用戶，可以一試。內容也可以更豐富些，包括畫面無線推送等功能。
