在這種情況下,用戶首先會向現(xiàn)有的廠商求助,因為已經(jīng)與之建立了可信賴的合作關(guān)系,因此他們會優(yōu)先考慮現(xiàn)有解決方案以解決這些難題。如果是小問題,現(xiàn)有解決方案完全可以勝任。但是如果是大問題,并且由于客觀(或非客觀)因素而導(dǎo)致問題日益嚴(yán)重時,現(xiàn)有解決方案就無能為力了,最終只有推出針對性的解決方案來對癥下藥。還有一種情況是,解決方案實際上已經(jīng)存在,但是問題的源頭還沒有引起人們的足夠重視,也沒有達(dá)到高價值市場的標(biāo)準(zhǔn), 因此它反而成了一個雞肋,讓人們覺得食之無味,棄之可惜。許多年前VMware的產(chǎn)品只是用來解決非常小的問題,但是后來卻演變成商業(yè)計算市場的主流產(chǎn)品,結(jié)束了如原始市場(代碼測試/質(zhì)量保證類型)那樣需要完全相同解決方案的歷史。
由此看來,“實現(xiàn)用戶價值”與“創(chuàng)造新的商業(yè)價值”之間似乎存在著一定的平衡。VMware獲得了價值200億美元的市場空間,并提出了基礎(chǔ)架構(gòu)虛擬化的概念。然而,迄今為止,用戶市場實現(xiàn)的價值卻非常有限,這在市場上也是司空見慣的事,既然我們不打算恰當(dāng)?shù)厥褂媒鉀Q方案,那么就沒有人可以找出所有必要的涉及范例,因此,用戶也就無法了解方案的實際價值了。
而當(dāng)完成一個新的應(yīng)用案例時, “第二波”市場機(jī)會在哪里?詳情請參見第二章節(jié)—價值與需求“相生相克”,屆時您將明白,市場價值不是隨需求而產(chǎn)生的,而是先創(chuàng)建市場價值,然后價值來催生需求。 |