2007年6月，第一款支持DDR3內(nèi)存的芯片組由巨頭Intel所推出，它就是P35芯片組。不過和以往不同，P35芯片組既支持DDR3也兼容DDR2內(nèi)存，因此不少廠商都推出了DDR2版和DDR3版的P35主板，除了內(nèi)存支持外別無區(qū)別，例如技嘉的P35T-DQ6和華碩的Blitz Extreme玩家國度系列都是其中非常具有代表性的產(chǎn)品。
技嘉EX58-UD5主板
眼下，Intel P45等芯片組的上市也加速了DDR3內(nèi)存的普及速度。但目前貢獻最大的無疑是Intel X58芯片組和被稱為I7的全新平臺，Intel I7處理器究竟有多強在這里我們就不多費筆墨了，我們要強調(diào)的是X58芯片組確實有效的提高了DDR3內(nèi)存的普及進度，并且通過X58所特有的三通道內(nèi)存技術(shù)直接有效的提高了內(nèi)存帶寬，在配合DDR3內(nèi)存的天生神力，將能徹底有效的解決系統(tǒng)總線帶寬不足的問題。打個比方，一條DDR3 1600MHz內(nèi)存在三通道模式下?lián)碛?8.4G的驚人帶寬，這比DDR2 800雙通道內(nèi)存下12.8G要高出了25G以上的帶寬，這對于整機性能無疑有很強的作用，同時也能滿足多核心處理器對帶寬的需求。
DDR3 1333 2GB內(nèi)存價格對比
從上圖能很清楚的看到，不同品牌不同型號的DDR3 1333MHz內(nèi)存其價格相差懸殊，其中例如威剛，金邦與金士頓的價格還算比較接近，而芝奇與OCZ的零售價格則遠遠超出主流集團，除了在潛在或者說可能的超頻性上有所不同外，在同頻下性能也有如價格比般的差距？
3DMARK下不同內(nèi)存的測試成績
孤島危機下不同內(nèi)存的測試成績
從上面兩張圖上可以看到，盡管內(nèi)存價格差距懸殊，但實際在無論是金士頓還是宇瞻還是必恩威的產(chǎn)品，在相同頻率下內(nèi)存的性能是相差無幾的，如果不強調(diào)過分的超頻，那廉價且做工不錯的產(chǎn)品無疑更值得選購。
俗話說只選對的不選貴的，所謂性價比也正是這個意思。DDR3毫無疑問擁有極為強勁的性能，但是其本身受制于平臺和接口兼容性等因素，所以現(xiàn)在只能用于少數(shù)AMD主板和部分Intel P35/P45/X48和X58等芯片組上，尤其是在AMD平臺上由于其內(nèi)置的內(nèi)存控制器暫只支持DDR3 1333內(nèi)存，因此諸如1600等內(nèi)存還無法釋放其效能。對于更高端的DDR3內(nèi)存來說，X58芯片組是目前最好的選擇。
但X58芯片組的本家和相應(yīng)的I7處理器使得平臺整體成本較高，并不適合目前大多數(shù)消費者，再加上酷睿2系列的強勢表現(xiàn)，DDR2內(nèi)存想必還會存在一段時間，而對于絕大多數(shù)消費者而言，廉價且性能不俗的DDR2內(nèi)存是一種經(jīng)濟又實惠的選擇。
而DDR3內(nèi)存雖然才剛剛起步，但由于性能強悍且發(fā)展勢頭極好，因此其正是發(fā)燒級玩家和Intel Core I7多平臺的最佳選擇。
廉價DDR3內(nèi)存 就在此刻
毫無疑問，DDR3在性能上遠超于DDR2內(nèi)存，這一點無論是在頻率還是今后的發(fā)展空間上都能有所體現(xiàn)。其次在設(shè)計支持DDR3內(nèi)存就擁有高達8個bank模塊設(shè)計，因此其起跳容量可達2GB，這意味著DDR3內(nèi)存能很輕松的達到單條超大容量，可以滿足包括家用電腦和服務(wù)器等苛刻平臺的需求。
在有先進平臺和高性能的支援下下DDR3內(nèi)存將會有更勝于前輩的普及速度，目前主流DDR3內(nèi)存的零售價格在150元至250元左右，容量也基本能滿足家用需求。在DDR3內(nèi)存的選購上我們了解到了在相同頻率下性能相差無幾的實際情況，因此在最終選購時我們也推薦選擇做工扎實，并帶有散熱片的產(chǎn)品，因為盡管DDR3內(nèi)存電壓更低了，但在滿載下的溫度依然不容樂觀，裹上一層散熱片無疑能加強整體散熱和系統(tǒng)的穩(wěn)定性，對超頻來說也十分有益。
本新聞共
3頁,當(dāng)前在第
3頁
1 2 3 
