“類似華為和富士康這樣的工業(yè)園區(qū)，發(fā)展到一定程度，就是一個(gè)城市的概念。”負(fù)責(zé)“華為科技城”規(guī)劃設(shè)計(jì)的深圳市清華苑建筑設(shè)計(jì)有限公司總規(guī)劃師張曙接受本報(bào)采訪時(shí)也表示，“在做整體規(guī)劃時(shí)，他們需要更多城市配套來(lái)支撐企業(yè)的發(fā)展，而不僅僅是傳統(tǒng)意義上的工業(yè)園區(qū)，政府只管給地建廠房，政府需要做得更多�！�
另有專家表示，深圳政府其實(shí)不必對(duì)富士康代工產(chǎn)能的北遷有太多顧慮，因富士康的國(guó)際供應(yīng)鏈體系，對(duì)深圳的軟硬件基礎(chǔ)設(shè)施（比如海關(guān)、機(jī)場(chǎng)、港口等的服務(wù)效率和能力）有相當(dāng)大的依賴性，只要深圳不斷提升自己的城市軟硬件服務(wù)水平，富士康就不會(huì)將其最關(guān)鍵的產(chǎn)能遷出深圳，而且還會(huì)將深圳作為其企業(yè)戰(zhàn)略調(diào)整的關(guān)鍵性依據(jù)來(lái)使用，郭臺(tái)銘也會(huì)樂于將其研發(fā)基礎(chǔ)和高技術(shù)含量制造放在深圳。
他認(rèn)為，不但是富士康，也包括華為、中興，也包括IBM、微軟，也包括其它有可能來(lái)深圳設(shè)立企業(yè)的跨國(guó)公司，他們不會(huì)有太多的城市情感偏好，關(guān)鍵是這城市能否滿足其要求。
本新聞共
2頁(yè),當(dāng)前在第
2頁(yè)
1 2 
