|
那么究竟是什么原因?qū)е氯绱烁叩呐鲎猜誓兀?
為了進一步確認問題根源,我們利用電纜測試儀對用戶的部分電纜進行了認證測試。測試時我們選擇了TIA五類通道(channel)鏈路模型標準(包含水平電纜及用戶跳線),結(jié)果所有被檢測鏈路均不合格,串擾(NEXT)遠遠超過標準。通過我們的觀察發(fā)現(xiàn),幾乎所有的電纜都未按照國際標準接線圖進行打結(jié),用戶不正確的打結(jié)方式破壞了正常的雙絞線對,導(dǎo)致了電纜內(nèi)不同線對在傳輸信號時相互干擾(近端串擾)非常嚴重,這種干擾嚴重影響著數(shù)據(jù)的正常傳輸,輕則網(wǎng)絡(luò)運行速度很慢,嚴重的會導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)的癱瘓。
為了進一步確定電纜故障的范圍我們又分別對用戶自己打結(jié)的電纜和建筑物內(nèi)的綜合布線分別進行了抽測,結(jié)果:用戶電纜全部不合格,部分綜合布線電纜不符合TIA標準,但其保證了傳輸和接收線對的雙絞。至此我們判斷用戶所反映的網(wǎng)絡(luò)故障與其不規(guī)范的布線系統(tǒng)直接相關(guān)。
測試結(jié)論及建議:
通過上面對用戶網(wǎng)絡(luò)傳輸介質(zhì)的測試以及網(wǎng)絡(luò)運行時流量的綜合分析,我們認為用戶現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)性能緩慢是由大量的碰撞造成的,過多的碰撞占用了大量的有效傳輸時間,消耗了過多的帶寬資源。而電纜的錯誤打結(jié)正是造成這一故障的根本原因。測試過程中未發(fā)現(xiàn)任何幀級錯誤以及服務(wù)器對請求的及時響應(yīng)進一步排除了由于網(wǎng)絡(luò)設(shè)備而引起的故障,因此我們建議用戶對現(xiàn)有所有電纜重新按照標準打結(jié)。(TIA 568B 接線圖 白/橙、橙、白/綠、藍、白/藍、綠、白/棕、棕)。
對于用戶的拓撲結(jié)構(gòu)我們提出一點改造建議:將DLINK DFE-2624X 10/100M Hub 作為中心Hub,其余Hub 都直接與其級連,服務(wù)器和其他裝有10/100M網(wǎng)卡的設(shè)備都通過5類UTP直接連接在中心100M Hub上,使他們能夠工作在100M狀態(tài),以提高網(wǎng)絡(luò)的傳輸速率,如果有條件可以將中心Hub更換為交換機,以擴充帶寬同時分割沖突域。
通過對布線系統(tǒng)的整改后,網(wǎng)絡(luò)速度明顯提高,故障現(xiàn)象基本消失。 |
【收藏】【打印】【進入論壇】 |
|
|
|
|
|
|
|