■十款參測拼音輸入法總評(píng)
本橫評(píng)共進(jìn)行了PC拼音輸入法的六大方面的測試，其中四個(gè)部分的性能測試占據(jù)了全篇測試的關(guān)鍵部位，所獲分值分配，也是占了80%的分值。同時(shí)我們也看到，在本文的測試中，各參測產(chǎn)品之間的得分差距也是在這個(gè)部分中明顯拉開，其中作為主宰著性能的強(qiáng)弱高低的關(guān)鍵性因素，智能云性能、詞庫承載能力都給我們留下了深刻的印象。
參測產(chǎn)品最后得分比較
備注：柱圖中所顯示的測試最后得分，均是對前文六個(gè)方面的規(guī)定測試項(xiàng)的得分進(jìn)行整合統(tǒng)計(jì)，所得出的最終得分。（細(xì)化的計(jì)算過程中，暫不做一一列示）
■編輯推薦：搜狗：
百度：QQ：
■測試結(jié)果點(diǎn)評(píng)分析
一、智能云之間的火拼。在參測的產(chǎn)品中，搜狗、百度、QQ、英庫、阿里云以及谷歌輸入法皆具備了智能云方面的功能，產(chǎn)品數(shù)也占到了全部的60%。由智能云服務(wù)所衍生出來的橫向擴(kuò)展功能，也是其他未具備這項(xiàng)功能的輸入法所無法獲得的性能優(yōu)勢，這種優(yōu)勢就是更好地輔助用戶高效、快速地去輸入信息。
二、詞庫承載力的較量。華宇、拼音加加輸入法雖缺失了在智能云上的優(yōu)勢，但單方面從詞庫能力上看，測試的表現(xiàn)比較優(yōu)秀。其中華宇輸入法就是原來大家所熟悉的紫光拼音輸入法，傳承了紫光輸入法一貫拼音風(fēng)格；而拼音加加也是一款特點(diǎn)鮮明的產(chǎn)品。缺失了聯(lián)網(wǎng)的互動(dòng)行為，輸入法的輸入行為只能在本地詞庫中調(diào)用，這對輸入法本身的考驗(yàn)也是非常嚴(yán)峻的，這同時(shí)也是一款輸入法最基本的性能表現(xiàn)。
三、本地功能上的交鋒。剩下的就是智能ABC和陳橋拼音。兩款產(chǎn)品都是老牌的產(chǎn)品，但是在測試的過程中，我們比較明顯地發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前的兩款產(chǎn)品最新版本與多年以前我們所接觸到的產(chǎn)品無論是在性能還是在人性化體驗(yàn)上，都沒有表現(xiàn)出比較大的改變。顯然老一代的技術(shù)在目前飛速發(fā)展的技術(shù)環(huán)境下的劣勢進(jìn)一步突顯出來。
本新聞共
6頁,當(dāng)前在第
6頁
1 2 3 4 5 6 
