業(yè)內(nèi)：大條變小條的弊端
那么，這是否是個(gè)體現(xiàn)象呢？后來(lái)筆者從朋友那里得知，他的“小條”也不太穩(wěn)定，看來(lái)這并非個(gè)體現(xiàn)象。看來(lái)問(wèn)題并非由人品產(chǎn)生，筆者為此特意咨詢(xún)了某內(nèi)存品牌的產(chǎn)品經(jīng)理，得到的答復(fù)基本是比較肯定的：
用料看起來(lái)很足的大板
內(nèi)存條小PCB板，單就PCB板而言，每條成本比以前的大板能省下大約4元人民幣。而電氣元件的減少，成本每條大約又能省下2元左右。這樣一來(lái)，就PCB板和元件的Costdown，每條能節(jié)省人民幣大約6元。不過(guò)，他同時(shí)指出，PCB板減小，對(duì)性能必然減弱：造成內(nèi)存條抗干擾能力減弱，挑主板現(xiàn)象增強(qiáng)，在業(yè)界的口碑也不太好。
以前的內(nèi)存是這樣的
看來(lái)，內(nèi)存小條確實(shí)存在著一定的問(wèn)題。當(dāng)然這也是該產(chǎn)品經(jīng)理的一家之言，僅僅供大家參考。
小條的迷思：是誰(shuí)造成的問(wèn)題？
8月份當(dāng)內(nèi)存還是大條的時(shí)候，價(jià)格大約是155元，而現(xiàn)在的價(jià)格則是85元（筆者購(gòu)買(mǎi)的時(shí)候價(jià)格110元），差額近一倍。假如說(shuō)，便宜這40元～70元要以偶爾藍(lán)屏作為代價(jià)，那么筆者愿意補(bǔ)上差價(jià)：你別降價(jià)了，給我不會(huì)藍(lán)屏的大條吧。
現(xiàn)在各廠家的中高端產(chǎn)品才做成這樣
回過(guò)頭來(lái)思考一下，到底是什么原因造成了這種現(xiàn)象？?jī)?nèi)存條的降價(jià)是產(chǎn)業(yè)鏈的原因，還是相關(guān)商家競(jìng)爭(zhēng)的原因？如果是上游環(huán)節(jié)，比如內(nèi)存芯片的價(jià)格波動(dòng)，那么對(duì)于內(nèi)存條廠家的影響照理說(shuō)不大。如果是廠家之間的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)來(lái)爭(zhēng)奪用戶(hù)，假如犧牲產(chǎn)品一定的穩(wěn)定性，來(lái)進(jìn)行價(jià)格戰(zhàn)爭(zhēng)奪用戶(hù)，筆者認(rèn)為這實(shí)在太不可取了。
再想想，消費(fèi)者是否也有一定的責(zé)任？假設(shè)，市面上有的廠家用小條，而有的廠家用大條。而小條比大條便宜40元甚至是10元，多數(shù)消費(fèi)者會(huì)選哪個(gè)呢？
小條的迷思
經(jīng)過(guò)這件事情，筆者認(rèn)為消費(fèi)者和廠家都值得思考：價(jià)格降低付出的代價(jià)究竟是否值得？廠家的Costdown有個(gè)什么底限？小條帶來(lái)的迷思，希望僅僅是小范圍現(xiàn)象，在未來(lái)的產(chǎn)品中，不會(huì)再出現(xiàn)這樣的問(wèn)題。
本新聞共
2頁(yè),當(dāng)前在第
2頁(yè)
1 2 
