 |
20000:1的T220 |
支持動態(tài)對比度越高越好的觀點就認為,動態(tài)對比度技術有助于將黑暗畫面下的細節(jié)顯現(xiàn)出來,在游戲以及電影中,由于黑暗的畫面比較多,這時候配備動態(tài)對比度技術的LCD就可以將畫面的層次感體現(xiàn)出來,將細節(jié)展示出來。動態(tài)對比度越高,細節(jié)顯示就更出色,層次感就更強。
而反對動態(tài)對比度越高越好的觀點就認為,確實動態(tài)對比度技術在黑暗畫面里可以分清層次,突出細節(jié)。但是,動態(tài)對比度并不是越高越好,3000:1與5000:1在實際應用中并沒有區(qū)別,或者說,區(qū)別是看不出來的,盲目追求超高動態(tài)對比度是不明智的,而且過高的動態(tài)對比度,還將造成色彩的失真以及視覺的疲勞。
筆者觀點:首先要肯定動態(tài)對比度技術的優(yōu)勢,但是在動態(tài)對比度是否越高越好這個問題上,筆者同樣也持保留態(tài)度。主要是目前各廠商對動態(tài)對比度的標識并不統(tǒng)一,部分產品存在虛標問題,另外,對于普通用戶而言,動態(tài)對比度大小的區(qū)別確實不易看出來。
問題聚焦三:色域NTSC值越大越好?
去年在對2008年的液晶顯示器熱點技術進行前瞻時,筆者就講到了色域的問題,在2008年,色域將成為繼動態(tài)對比度之后的另一個熱點。而近期液晶顯示器的發(fā)展也確實在印證筆者這個預言,在優(yōu)派推出VLED221wm之后,液晶顯示器的色域被刷新到了NTSC 118%的新高。除此之外,各大廠商紛紛推出所謂的廣色域LCD,很多消費者也因此進入了追求更高色域值的熱潮之中。那么,是不是色域NTSC值越大越好呢?
對于彩色顯示器而言,其都是基于三原色成像,顯示器所呈現(xiàn)的色彩都是三原色的部分集合,但是并沒有辦法表達出可見光的所有顏色,而色域值,代表的就是顯示器所能呈現(xiàn)的色彩范圍。色域范圍也可以簡單的理解為一種色彩的明暗,飽和度以及色相的表現(xiàn)范圍。單獨而言,色域越大,顯示屏幕上所能表現(xiàn)的一種顏色的程度越豐富,色彩也就越艷麗。
支持色域NTSC值越大越好的觀點就認為,液晶顯示器的色域值越大,代表其可以顯示的顏色就更加豐富,色彩也就越艷麗。目前主流液晶顯示器也在往更大的色域范圍的方向靠近,廣色域必須是大勢所趨。
而反對色域NTSC值越大越好的觀點就認為,在實際的應用中,不少廣色域的液晶顯示器都給人以顏色偏假的感覺,部分產品更是出現(xiàn)了顏色過飽和的情況,往往白色的顏色會顯得紅光滿面,令人看了非常不舒服。
筆者觀點:對于色域值是否越大越好的觀點,筆者就持保留態(tài)度,目前業(yè)內對色域還存在著不少的誤解。但是可以肯定的是,色域值越大,僅僅是代表色彩廣,而不是代表色彩多。廣色域同時還面臨著節(jié)目源的問題,此外,在電腦里采用的是sRGB IEC61966-2.1制式,而代表一個像素的顏色的則為8個Bit,這樣一來,就有可能出現(xiàn)說色域越廣,顯示的顏色反而更小的問題。當然,這個問題展開了還有許多問題可以討論,就筆者的觀點而言,色域值并非越大越好。
問題聚焦四:LCD尺寸越大越好?
近期液晶顯示器大幅度降價,特別是以24英寸寬屏液晶顯示器為代表的大屏LCD,其價格更是飛流直下,目前最便宜的24英寸寬屏LCD已經下降到了2499元,直逼主流的22英寸寬屏液晶顯示器,在這種情況之下,普通消費者自然心里都會打起小九九,到底是該買24英寸還是買22英寸液晶顯示器。而相信不少人均會選擇24英寸,因為很多人會覺得,液晶顯示器當然就是越大越好,越大越劃算。
支持LCD尺寸越大越好的觀點就認為,首先,大屏液晶顯示器目前的性價比非常高,對24英寸寬屏LCD為例,其目前最低已經達到了2499元,而一線主流的22英寸寬屏LCD目前報價也在2300元左右,在價格相差不多的情況下,選擇24英寸寬屏LCD無疑更加劃算,畢竟多了2英寸的顯示尺寸。另外,就像電視機一樣,液晶顯示器自然也是越大越好,可以顯得更多的內容,看起來也更爽一些。